脳の潜在能力は世界中の企業によって最大限に発揮されている

NeuroTracker トレーニングによって射撃の瞬間のアー​​チェリーの集中力のパフォーマンスが向上するかどうかを調査します。.

アーチェリークラブの20名のアーチャーを2つの対照群に分け、12回の訪問で、一方のグループは NeuroTracker トレーニングを、もう一方のグループは従来のアーチェリートレーニングを実施しました。両グループとも、集中力グリッドテストを用いて、集中力の前後評価を実施しました。.

‍アーチェリー選手の集中力向上において、 NeuroTracker トレーニングと従来のトレーニングの両方から有意な転移効果が認められましたが、 NeuroTracker トレーニングは、平均、標準偏差、ゲインスコアにおいて、トレーニング後の集中力グリッドテストにおいてより大きな改善を示しました。研究者らは、 NeuroTracker アーチェリー選手の集中力を向上させる効果的なトレーニング方法となり得ると結論付けています。.

NeuroTracker と神経心理学的評価によって測定された認知機能において、アクション ビデオ ゲームのプレイヤーが非ゲーマーよりもどの程度優れているかを評価します。.

‍

プロアクションビデオゲームプレイヤー14名とアマチュアアクションビデオゲームプレイヤー16名が、7つの標準化された神経心理学的評価、手先の器用さの検査、そして14回の NeuroTracker セッションを実施しました。認知能力の違いを比較するために、統計分析手法が用いられました。.

分析の結果、プロのアクションビデオゲームプレイヤーの高いパフォーマンスは、視覚空間注意、視覚・聴覚短期記憶、選択的・持続的注意の能力向上と関連していることが明らかになりました。実行機能、知覚操作、手先の器用さを評価する課題において、プロとアマチュアの間に有意差は認められませんでした。両グループは90分間の NeuroTracker トレーニングにおいて同様の学習能力向上を示しましたが、介入期間全体を通してプロが明確なパフォーマンス優位性を示しました。これらの結果は全体として、一流のアクションビデオゲームプレイヤーが優れた注意制御能力を有していることを示唆しています。.

新興のデジタルスポーツビジョントレーニング（SVT）テクノロジーを批判的にレビューし、首尾一貫したカテゴリに分類し、パフォーマンス向上の主張を裏付ける実証的証拠の強さを評価します。.

このレビューでは、デジタルスポーツビジョントレーニングを、構成要素のスキルトレーニング（知覚認知や感覚運動ツールなど）と自然シミュレーションベースのアプローチ（ストロボスコープやVRトレーニングなど）に分ける構造化された分類法を提案し、それぞれのエビデンスを評価しています。.

3D-MOT などの知覚認知システムは、運動の専門知識に対して信頼性の高い感度を示し、スポーツ特有のパフォーマンス指標への転移の新たな証拠（ただしまだ発展途上）を示しています。.

断続的な視覚遮蔽トレーニングは、制約された状況下での動作感度、予測、視覚運動制御を強化し、スポーツパフォーマンスの向上に関する予備的ではあるが変動のある証拠を示しています。.

視線追跡研究によると、タスクに関連する注視時間を長くするトレーニング (Quiet Eye) により、精密スポーツ タスクの精度と一貫性が目に見えるほど向上することが示されています。.

仮想現実プラットフォームは、没入型のシナリオベースのトレーニング機会を提供しますが、その採用の増加に比べて、持続的な現実世界への転移の実証的検証は依然として限られています。.

全米大学体育協会ディビジョン I 女子サッカーシーズン中のスターターと非スターターのパフォーマンスと筋肉構造の変化を比較します。.

‍

28名の女子選手（平均年齢20歳）を対象に、プレシーズン、ミッドシーズン、ポストシーズンにおいて、 NeuroTracker を用いたベースライン測定、垂直跳びパワー、反復ラインドリル、反応時間を評価した。また、プレシーズンとポストシーズンにおいて、超音波検査を用いた筋構造の変化を評価した。.

‍

スターターと非スターターは、シーズンを通して全ての評価項目において同等の状態または改善を示しましたが、ラインドリルのパフォーマンスにおいてはスターターの方がより大きな改善を示しました。NeuroTracker NeuroTracker 反応時間のパフォーマンスは、プレー時間に関係なく向上しました。筋構造分析の結果、練習トレーニングのみでも、競技シーズン中の筋質向上に十分な刺激を与えることが示されました。全体的に、スターターはトレーニングのみを行った選手と比較して、競技から有意な利益を得ることはありませんでした。.

認知機能強化介入の実際的な有効性を、そのようなツールの使用を評価するためのゴールドスタンダード テンプレートを通じて調査し、注意力、作業記憶、視覚情報処理速度を強化するためのテンプレートに対する NeuroTracker 証拠を評価します。.

‍

認知ツールと NeuroTracker 、以下のゴールドスタンダード基準と、神経電気脳活動の変化に関する qEEG 所見に基づいて具体的に評価します。1. 強力な転移効果、2. 副作用や毒性リスクなし、3. 最小限の時間と金銭的投資、4) 持続的な効果、5) 倫理的問題なし、6) 他の介入と組み合わせて使用​​可能、7) あらゆる集団に適用可能。.

NeuroTracker を用いた5週間にわたる3時間のトレーニングは、神経心理学的検査で測定された注意力​​、ワーキングメモリ、視覚情報処理速度に強力な効果を示しました。qEEGで測定された対応する変化も、これらの介入効果を裏付けています。NeuroTracker NeuroTracker 、ポイント1、2、3、5においてゴールドスタンダード基準を満たしていると結論付けられ、その他のポイントについても裏付けるエビデンスがいくつか得られていますが、さらなる研究が必要です。.

高強度間欠的運動（HIIE）プロトコルが知覚認知課題（NeuroTracker）のパフォーマンスに及ぼす影響、またその影響が子供、若年成人、高齢者で異なるかどうかを調べること。.

‍

12名の小児、12名の若年成人、および12名の高齢者が、90% VO2maxでの30秒インターバル運動を11回実施し、その間に50% VO2maxでの2分間のアクティブリカバリーを挟むHIIEプログラムを完了しました。この運動プロトコルの前と最中に、 NeuroTracker タスクを5分、15分、および25分インターバルで3セッション実施しました。.

‍

若年成人は、子供や高齢者と比較して、 NeuroTracker 絶対スコアが有意に高かった。子供を除くと、運動負荷が高いにもかかわらず、 NeuroTracker スコアはセッションごとに向上した（若年成人で最も顕著）。この結果は、激しい運動プロトコルは、若年成人や高齢者では NeuroTracker 認知トレーニングと組み合わせるのに適しているが、子供では適していないことを示唆している。.

中立的な認知トレーニング評価 (NeuroTracker) に基づいて、エリートアスリート集団の学習能力をアマチュアアスリートおよび非アスリートの大学生と比較して評価する。.

308 人の参加者が 15 回の分散型 NeuroTracker セッションを完了して評価され、参加者は次のようにグループ分けされました: プロのエリート アスリート 102 人 (NHL、EPL、トップ 14 ラグビー)、NCAA エリート非プロのアスリート 173 人、および非アスリートの大学生 33 人。.

結果は、運動能力のレベルと、要求の厳しい抽象的かつ動的な場面課題を学習するための基礎的な精神能力との間に明確な違いがあることを示しました。エリートアスリートは、他のグループと比較して、有意に高い初期ベースライン値と、大幅に優れた学習率を示しました。エリート非プロアスリートも同様に、非アスリートグループと比較して有意に高い学習率を示しました。このエビデンスは、エリートプロアスリートの特徴的な特性が、並外れて高い神経可塑性と関連する知覚認知学習能力にあること、そして NeuroTracker これらの能力を客観的に評価するための高感度ツールであることを初めて示唆しています。.

NeuroTracker ベースラインを使用して、運動経験とスポーツのクラスを区別できるかどうかを調査します。.

プラヤ・アンチャ大学（スペイン）のサッカー、バスケットボール、バレーボール、ラグビー、ハンドボール、水泳、陸上競技、卓球、ボート競技に所属する101名の女子（36名）および男子（67名）の選手が、 NeuroTracker によるベースライン測定を完了しました。これらの測定はすべて、前日の激しいトレーニング後の正午に実施されました。各競技は、認知能力の要求度の違いが予想されるため、オープン構造（例：サッカー）とクローズド構造（例：水泳）の2つのグループに分類されました。.

統計分析の結果、 NeuroTracker ベースラインは性別、運動トレーニング量、スポーツの種類と有意に相関していることが示されました。研究者らは、これらの結果は、 NeuroTracker 大学アスリートの運動パフォーマンス変数と有意に関連する知覚認知機能のアクセスしやすい指標を提供していることを示していると結論付けています。.

競技シーズンを通して、 NeuroTracker トレーニングからプロ野球の打撃へのパフォーマンス移転効果を評価する。.

‍

西武ライオンズ所属のプロ野球選手12名が、5ヶ月間にわたり、各自の希望するタイミングと頻度で NeuroTracker トレーニングを実施し、それぞれ最大80セッションを実施しました。このトレーニング期間とそれ以前の4ヶ月間、試合における打撃指標（ゾーンコンタクト、ゾーンスイングストライク、アウトサイドスイング、アウトサイドスイングストライク）を記録しました。.

野球選手の NeuroTracker による速度閾値スコアは平均で約30%向上し、継続的なトレーニングによる上限効果は見られませんでした。速球の打撃に関する指標には有意な変化は見られませんでした。しかし、速球以外の打撃（カーブやスライダーなど）に関する指標では、強いプラス効果が見られました。ヒット成功率は12%増加し、ゾーンスイングとアウトサイドスイングの三振はそれぞれ-25.3%と-26.5%と大幅に減少しました。アウトサイドスイングも-9.6%減少しました。.