脳の潜在能力は世界中の企業によって最大限に発揮されている

リアルタイムのニューロフィードバックが NeuroTracker トレーニングの学習率を向上させるかどうかを調査します。.

40 人の健康な成人が 4 つのトレーニング グループ (各 10 人) に割り当てられ、次のいずれかのトレーニングを実施しました。

• 標準の NeuroTracker トレーニング

• トレーニングなし（対照群）

• 脳波ニューロフィードバック機能付き NeuroTracker

• 模擬ニューロ NeuroTracker 付きニューロトラッカー

EEG ニューロフィードバックには、参加者がターゲットを見失ったことを自動的に検出し、すぐに再インデックスする閉ループ フィードバックが含まれます。.

標準 NeuroTracker 群、コントロール群、EEGニューロフィードバック群は、模擬ニューロフィードバック群よりも高いレベルで開始しましたが、EEGニューロフィードバック群は10回のトレーニングセッションを通して他のすべての群よりも優れた学習率を示しました。この結果は、閉ループ学習パラダイムが NeuroTracker 課題における学習成果の向上に非常に効果的であることを示しています。.

‍

知覚認知トレーニングのメカニズムが学生の空間能力と意味能力に転移できるかどうかを評価する。.

‍

男子中学生60名を無作為に NeuroTracker トレーニング群（7日間で21セッション）または受動コントロール群（トレーニングなし）に割り当てました。トレーニング前後の評価は、空間認知能力テスト（Test of Spatial Ability）と中級意味能力テスト（Test of Semantic Skills-Intermediate）を用いて実施しました。.

対照群では、事前テストと事後テストの間にわずかな変化が見られましたが、 NeuroTracker 群では空間認知能力が約50%、意味理解能力が約55%向上し、有意な転移が見られました。研究者らは、 NeuroTracker 介入は中学生の認知能力を向上させる可能性があると結論付けました。.

脳が骨格筋などの末梢臓器のブドウ糖需要よりも自身のブドウ糖需要を優先することを示唆する「利己的な脳仮説」を、 NeuroTracker による個別および二重課題評価と自転車エルゴメーターによる運動を使用して調査します。.

‍

32名の参加者は、無優先群、認知優先群（ NeuroTracker タスクに重点を置く群）、身体優先群（身体タスクに重点を置く群）に無作為に割り付けられました。NeuroTrackerと自転車エルゴメーターを用いて、それぞれ認知機能と身体能力を測定しました。参加者は5つの評価項目（認知 NeuroTracker 2項目、最大酸素摂取量予測1項目、二重課題1項目）を実施しました。二重課題実施中、参加者は自転車エルゴメーターでサイクリングしながら、 NeuroTracker セッションを3回実施しました。自転車エルゴメーターは、バランス感覚への負荷を取り除き、有酸素運動負荷のみを担うように改造されていました。.

結果は、身体活動優先群が認知活動優先群と比較して、自転車エルゴメーターの性能が有意に高いことを明らかにしました。しかし、全体的な身体能力は、身体活動評価および二重課題評価を通して比較的安定していました。すべてのグループにおいて、試験の進行に伴い、視覚追跡速度のスコアが向上しました。二重課題のパフォーマンスにおいて、利己的脳仮説を裏付ける証拠は得られませんでしたが、対照的に、身体運動による覚醒効果が、単一課題のパフォーマンスと比較して NeuroTracker パフォーマンスを高めていることを示唆する結果となりました。.

オフコート認知パフォーマンストレーニングの一形態として、エリートバレーボール選手を対象とした NeuroTracker トレーニングの有効性を調査します。.

43名のエリートバレーボール選手が、 NeuroTracker 用いた前後のベースライン評価と複数の転移テストを実施しました。アクティブグループは、前後テストの間に8週間の NeuroTracker トレーニングプログラムを実施し、バレーボール特有の二重課題も実施しました。コントロールグループは NeuroTracker トレーニングは実施しませんでしたが、通常のバレーボールトレーニングを実施しました。.

対照群は NeuroTracker 使用前後のベースラインに変化は見られなかったが、活動群は NeuroTracker の速度閾値が約2倍に上昇した。持続的な注意と処理速度に関する近距離転移テストでは、 NeuroTracker 使用群のみに有意な向上が見られた。遠距離転移運動技能テストも実施されたが、活動群と対照群を有意に区別するには難易度が不十分であった。研究者らは、 NeuroTracker オフコートトレーニング介入によってアスリートの認知能力を向上させる効果的な方法の一例であると結論付けた。.

3D-MOT（NeuroTracker）の学習効率を2D-MOTと比較し、心拍変動（HRV）によって何らかの利点が反映されるかどうかを調査します。.

‍

15歳以下の女子サッカー選手26名が、2D-MOT課題と3D-MOT課題を、参加者の半数に対しては順序を逆にして実施しました。HRV測定値はトレーニング中にリアルタイムで記録されました。.

女子サッカー選手は、2D-MOT課題よりも3D-MOT課題において高い学習効率を示した。HRV分析の結果、トレーニングには2D-MOT課題におけるフロー状態誘発に関連する刺激がいくらか含まれていたが、この効果は3D-MOTにおいて有意に高かったことが明らかになった。研究者らは、本研究はサッカー競技における3D-MOTの有用性と適用性においてフロー体験が果たす役割を浮き彫りにしていると結論付けた。.

‍

この研究の目的は、持久力運動後の認知機能（NeuroTracker）に対するL-アラニル-L-グルタミンジペプチド（AG）と電解質ドリンク（ED）の効果を調べ、水分補給の有効性の効果を測定することです。.

12名の男性持久力アスリートが4つのトライアルを実施しました。各トライアルは、トレッドミル上で最大酸素摂取量の70%で1時間走行し、その後、最大酸素摂取量の90%で疲労困憊するまで走行するものでした。1つのトライアルでは水分補給を一切行わず、もう1つのトライアルではスポーツ電解質ドリンク（ED）のみを摂取し、残りの2つのトライアルではEDに低用量（LD）および高用量（HD）のAGを添加して摂取しました。認知機能は、運動前と運動後に NeuroTracker ベースラインを用いて測定しました。.

水分補給前、被験者の体重は平均2.4%減少していました。水分補給前後の変化は、HDが認知機能の改善に最も効果的であり、電解質の効果は疑問視される程度であることが示されました。.

微細運動技能の困難に関連する認知障害が臨床的に診断された高齢者が、短期間の認知トレーニング介入から測定可能な利益を得られるかどうかを調査します。.

軽度認知障害（MCI）と軽度認知症（MD）をそれぞれ半数ずつ含む38名の高齢者が、合計36回の NeuroTracker トレーニングを完了しました。ベースラインの認知状態を評価するために、モントリオール認知評価（MoCA）テストが使用され、トレーニングプログラムの前後に2つの手指運動技能評価バッテリーが実施されました。.

結果は、両方の手先の器用さのテストにおいて、トレーニング後に明確かつ有意な改善が見られました。分析の結果、これらの集団においてこれらの効果を達成するには、わずか90分の NeuroTracker トレーニングで十分であることが示されました。研究者らは、この種の介入は高齢者の日常生活の質に広範な影響を与える可能性があると結論付けました。.

‍

身体的疲労の影響下にある認知能力に対するさまざまな水分補給戦略の効果を調べる。.

‍

持久力トレーニングを受けた男性ランナー12名（平均年齢23歳）を対象に、4日間にわたり、トレッドミル上で設定された最大酸素摂取量の70%で1時間走った後、最大酸素摂取量の90%で疲労困憊するまで走るという課題を与えた。各日、異なる水分補給方法（水分補給なし、電解質飲料、低用量サスタミン入り電解質飲料、高用量サスタミン入り電解質飲料）を投与し、15分ごとに250mLを摂取させた。1時間のランニングの前後に、認知機能（NeuroTracker）と反応テストを実施した。.

結果によると、低用量試験では高用量試験よりも身体反応時間が速かった。下半身の敏捷性に関する分析では、低用量試験と高用量試験の両方において、水分補給なしの試験と比較してパフォーマンスが向上した可能性が高いことが示された。NeuroTracker NeuroTracker 結果は、脱水状態と低用量試験では電解質飲料のみの摂取と比較してパフォーマンスが向上する可能性があることを示唆した。一方、高用量試験では、電解質飲料のみの摂取と比較して、複数物体追跡のパフォーマンスが向上する可能性が高いことを示唆した。.

大学レベルのサッカー選手において、自宅での NeuroTrackerX トレーニングが認知能力を向上させ、脳活動を調整するかどうかを調査します。.

大学男子サッカー選手29名を、 NeuroTracker トレーニング群（9週間にわたり30回の在宅セッション）と、通常の活動を継続する対照群に分けました。介入前後の評価には、 NeuroTracker パフォーマンス（3D-MOT）、2バックおよび3バックワーキングメモリ課題、およびnバック課題遂行中の脳波記録（Fz）が含まれていました。.

NeuroTracker NeuroTracker が有意に増加したが NeuroTracker トレーニング後に

で2バックの精度に有意な改善が見られ（p = .045） NeuroTracker メモリへの転移と注意の更新が示唆された。より負荷の高い3バック条件では有意な改善は見られなかった。両グループとも事後テストでより速く反応したが、これはトレーニング特有の変化ではなく、練習効果を反映していると考えられる。2

バック課題中、 NeuroTracker グループではトレーニング後にアルファ帯域パワー（Fz）が有意に増加した（p < .001）。著者らは、アルファの増加は注意制御と神経効率（抑制性ゲーティング）の改善を反映していると解釈している。