脳の潜在能力は世界中の企業によって最大限に発揮されている

複数の物体追跡と関連する認知タスクによって測定された視覚的注意および実行能力が、高度に自動化された運転シミュレーションにおける引き継ぎパフォーマンスと関連しているかどうかを判断します。.

参加者は、3Dマルチオブジェクトトラッキング（NeuroTracker）、実行機能測定、および追加の視覚注意課題を含む一連の認知評価を実施しました。これらの評価は、リスク関連状況下で自動運転から運転を引き継ぐことを参加者に要求する高忠実度ドライビングシミュレーターにおけるパフォーマンス結果と相関していました。.

自動運転シミュレーションにおける、高い動的追従性能と強力な実行機能は、テイクオーバー成功率の高さと関連していた。これらの知見は、3D-MOTパラダイムによって測定された知覚認知能力が、スポーツの文脈を超えて、安全上重要な運転行動を含む実用的な視覚運動課題に関連していることを示唆している。.

認知トレーニング製品に共通する課題を克服するための認知機能強化ツールとしての NeuroTracker (3D-MOT) の有用性を評価する。.

著者は、認知機能向上ツールに関する最新の文献に加え、 NeuroTracker に関する具体的な文献も包括的にレビューし、研究ツールとしてのNeuroTrackerの長所と短所を探りました。また、 NeuroTracker 対象とする認知領域に関するエビデンスも検証しました。.

NeuroTracker 、情報処理、注意、ワーキングメモリ、抑制、実行機能など、多くの認知領域の改善に幅広い科学的関連性があることが分かりました。遠隔転移効果は、健康な成人の視覚情報処理、健康な高齢者の生物学的運動処理、サッカー選手のフィールドパフォーマンス、神経発達障害のある人の注意といった人間のパフォーマンス領域において確認されました。著者は、有望な査読済み研究は存在するものの、認知機能向上という観点からこの手法の有益な効果を確固たるものにするには、さらなる研究が必要であると結論付けました。.

この探索的研究では、空間認識、敏捷性、および GPS で測定された移動距離の関係を評価することを目的としました。.

12 名のアメリカの大学アスリートを対象に、空間認識力 (NeuroTracker: コアセッション 1 回)、敏捷性 (Pro-agility および T ドリル) を評価し、その後、低、中、高強度のランニング速度での競技ラグビー試合での走行距離を測定しました。.

敏捷性指標はいずれの走行速度とも相関せず、空間認識指標は低強度または高強度の走行と相関しませんでした。しかし、空間認識は中強度の走行（クルージング／ストライド）と有意に相関しました NeuroTrackerで測定された空間認識は、ラグビーユニオン選手の中強度の運動パターンと関連しているようです。研究者らは、ストライド速度でチームメイトや対戦相手を追跡する能力は、一般的にピッチ上のオープンスペースを移動しようとする際の外的および内的刺激の処理の結果である可能性があると仮説を立てています。.

この複数年にわたる研究プロジェクトの目標は、スキル習得の特徴となる認知作業負荷の尺度を検証することにより、トレーニング（ライブおよびシミュレーションのプラットフォームを含む）の有効性を評価する方法の開発でした。.

‍

評価パイロット10名（飛行経験100～300時間）が選ばれ、実験環境下において、ジェット機のフライトシミュレーターと実際のジェット機飛行（Aero Vodochody L-29ジェットトレーナー）の両方で、低、中、高の難易度の飛行操作を実施しました。飛行中は、心電図データ（NeXus-4）と視線追跡データ（Dikablis）が収集されました。飛行性能は、高度、ロール、垂直速度の誤差について分析され、認知作業負荷は主観的に評価されました（10段階ベッドフォード作業負荷尺度）。知覚認知能力を評価するための検証済みツールとして、 NeuroTracker 選択され、外部負荷（認知負荷理論）を介して余剰認知能力を測定しました。パイロット全員が、まず自宅で NeuroTracker 強化トレーニング（コアセッション15回）を完了しました。NeuroTracker NeuroTracker 飛行試験場に統合されました。低、中、高難易度の飛行操縦テストが、 NeuroTrackerなしと、 NeuroTracker Core セッションを同時に実行しながら、すべてのパイロットによって実行されました。.

‍

NeuroTracker 単独で実行した場合と比較して、実飛行とシミュレーション飛行を全ての操縦において実施すると、 NeuroTracker 速度閾値が大幅に低下しました（平均約97%）。これはおそらく初めて、ジェット機の飛行には非常に高い内在的認知負荷が伴うことを客観的に実証したものです。実飛行では、シミュレーション飛行よりも NeuroTracker 速度閾値と生理学的パフォーマンスが低下し、特に難易度の高い操縦ではその差が顕著でした。この証拠は、実飛行では生理学的負荷と認知的負荷が著しく大きいことを示唆しており、実世界の環境と実験室の脳のダイナミクスが異なるという理論を裏付けています。.

さまざまなスポーツにおける専門知識の追跡における作業記憶と視覚的注意の役割を調べる。.

2つの実験が行われた。実験1（評価のみ）では、経験豊富な男女のアスリート31名が、サッカーと水泳など、追跡頻度の高いスポーツと追跡頻度の低いスポーツに分けられた。アスリートたちは、低速、中速、高速の固定速度で2、3、4つのターゲットを使用し、Jardine and Seiffert 2D MOTタスクの3つの評価ブロック（各9試行）を完了した。タスク中は視線追跡行動が記録された。実験2では、36名の参加者（実験1と同様）がコントロールグループとアクティブグループに分けられた。トレーニングの前後に、両グループが視線追跡による同じ2D MOT評価と、2種類のnバックワーキングメモリ評価（視覚と聴覚の要求を組み合わせたもの）を完了した。アクティブグループは、適応型速度調整を使用した4回の NeuroTracker セッション（各20試行）のトレーニング介入を完了したが、コントロールグループは完了しなかった。.

‍

実験1では、視線追跡データの分析により、画面中央に視線を向けることが、より高い追跡パフォーマンスを達成するための有益な戦略であることが明らかになりました。追跡頻度の高いスポーツでは、全体的に優れた追跡パフォーマンスが示されました。実験2では、アクティブグループはトレーニング後、 NeuroTracker スコアとワーキングメモリパフォーマンスの両方で大きな改善が見られ、特にWM精度は35%向上しました。トレーニングは2D MOT評価でも有意なパフォーマンス向上をもたらしました。対照群では、前後の評価において有意な変化は見られませんでした。.

相対年齢（出生四分位）、トレーニング背景、立体視が、若年アスリートにおける 3D 複数物体追跡 (3D-MOT) タスクを使用して測定された知覚認知パフォーマンスに影響を与えるかどうかを調べる。.

10～16歳の男子若手アスリート165名を、出生四分位とトレーニング頻度（中等度トレーニング：週1～2回、高度トレーニング：週4～5回）に基づいて分類した。参加者は、標準的な NeuroTracker 3D-MOTプロトコルを、立体視（3D）および非立体視（2D）の両条件で実施した。速度閾値は、適応階段法を用いて算出し、グループ間で比較した。.

中程度のトレーニングを受けたアスリートでは、選抜年に早く生まれたアスリートが比較的若いアスリートよりも優れた成績を収め、知覚認知における相対年齢効果が示された。一方、十分なトレーニングを受けたアスリートでは、出生四分位間のパフォーマンス差は消失し、遅く生まれたアスリートでも同等の追跡閾値を達成した。パフォーマンスは3D環境の方が2D環境よりも有意に高かったが、立体視は出生四分位やトレーニング状況と相関しなかった。.

これらの調査結果は、構造化されたトレーニングへの曝露が、発達中の相対年齢に関連する知覚的・認知的不利を軽減する可能性があることを示唆しています。.

NeuroTracker トレーニングが、高齢者の転倒リスクの信頼できる指標として知られているいくつかの評価にプラスの影響を与えるかどうかを調査します。.

デイケア施設の高齢者入居者25名（平均年齢80歳）をアクティブグループとコントロールグループに分けました。アクティブグループは、5週間にわたり NeuroTracker （3D-MOT）を用いたトレーニング介入を実施し、転倒リスクに関連する一連のトレーニング前後の評価を実施しました。コントロールグループは NeuroTracker トレーニングは実施しませんでしたが、全てのトレーニング前後の評価を実施しました。評価には、Mini Mental State Examination（MMSE）、Trail Making Test A（TMT-A）、5メートル歩行能力、動的バランス能力、Timed Up and Go test（TUG）、Function Reach Test（FRT）が含まれていました。.

参加者は全体的に NeuroTracker スコアで有意な改善（+32%）を示し、高齢期においてもこの課題に対する明確な学習能力を示しました。MMSE（スクリーニングテスト）では、両グループとも有意な変化は見られませんでした。NeuroTracker群は、TMT-A、5メートル歩行時間、TUG、FRTにおいて NeuroTracker テスト後に有意または大幅な改善が見られました。一方、対照群では、TMT-A、TUG、FRTにおいて中程度または有意な低下が見られましたが、歩行時間においては有意な改善が見られました。研究者らは、 NeuroTracker トレーニングが高齢者コミュニティ住宅における転倒予防に効果的な介入であると結論付けています。.

これは、ADHDと臨床的に診断されていないものの、検査値から顕著な注意力および衝動制御の問題が示された小学生を対象としたパイロットスタディです。このパイロットスタディの目的は、標準化された神経心理学的評価の変化に基づき、 NeuroTracker 重度の注意力障害のある低学年の生徒にとって効果的な短期介入となる可能性を検証することでした。.

本研究では、IVA+Plus™継続的パフォーマンステストにおける重度障害評価に基づいて選抜された小学生5名ずつのテスト群とコントロール群が対象となりました。両群とも、統計的に有意差のない NeuroTracker 初期ベースライン値を示しました。テスト群は3.5週間にわたり、5分間の NeuroTracker トレーニングセッションを21回実施し、コントロール群はトレーニングを実施しませんでした。その後、両群は神経心理学的評価の再検査を受けました。.

テストグループは、トレーニング期間中に NeuroTracker 速度閾値を平均61%向上させました。対照群は、前後の神経心理学的評価スコアにわずかな差しか見られませんでしたが、トレーニングを受けたグループは、視覚および聴覚の様々な指標において、ばらつきはあるものの有意な改善を示しました。視覚と聴覚の両方の領域において、慎重さ、一貫性、集中力の向上が最も顕著で、以前の研究結果と一致しており、感覚的要素間のパフォーマンス転移を示唆しています。全般的に、改善率は、この集団において、短期的な NeuroTracker トレーニング介入が重度の注意欠陥を中等度の注意欠陥へと改善し、若年期の学習成果にプラスの影響を与える可能性があることを示唆しています。.

‍

‍

ベースラインの NeuroTracker パフォーマンスが大学の代表選手のシーズン全体のスポーツパフォーマンスを予測できるかどうかを判断します。.

大学の代表選手たちは、競技シーズン前に NeuroTracker 用いたベースライン評価を実施しました。客観的なシーズンパフォーマンス統計を収集・分析し、ベースラインの知覚認知追跡能力とシーズン中のパフォーマンス結果との潜在的な関連性を評価しました。.

ベースラインの NeuroTracker パフォーマンスとシーズン全体のスポーツパフォーマンス指標との間に有意な相関は見られませんでした。これらの結果は、ベースラインの知覚認知トラッキング能力だけでは、競技全体の結果を直接予測できない可能性があることを示唆しており、スポーツパフォーマンスの多因子性を浮き彫りにしています。.