脳の潜在能力は世界中の企業によって最大限に発揮されている

ストループ課題によって誘発される急性認知疲労が、若いバスケットボール選手の複数物体追跡パフォーマンスに影響を及ぼすかどうかを調査します。.

参加者は若年バスケットボール選手で、認知疲労を誘発するように設計された標準的なストループ課題を完了しました。ストループプロトコル後、参加者は3Dマルチオブジェクトトラッキング（3D-MOT）課題で評価され、疲労した認知状態における知覚認知追跡能力を評価しました。NeuroTracker課題におけるパフォーマンスは NeuroTracker 疲労状態とベースラインまたはコントロール状態の間で比較されました。.

参加者の3D-MOTパフォーマンスは、ストループ誘発認知疲労後に有意な低下を示さなかった。動的追跡閾値と精度は、疲労状態と非疲労状態において統計的に同程度であり、アスリートの知覚認知追跡能力がこの実験室で誘発された精神的疲労プロトコルに対して耐性があることを示唆している。.

既存の知覚認知研究をレビューし、 NeuroTracker がパフォーマンス評価と競技サッカー能力の向上にどのように関連しているかを概説します。.

‍

NeuroTracker に関して発表されたいくつかの論文がレビューされましたが、その中には「アスリートの知覚認知トレーニング」、「3D 複数オブジェクト追跡タスクのパフォーマンスはサッカー選手のパスの意思決定精度を向上させる」、「視覚追跡速度は NBA 選手のバスケットボール特有のパフォーマンス測定に関連している」、「知覚認知トレーニングを使用した認知機能の強化」などが含まれています。.

‍

既存の研究を組み合わせることで、サッカー能力の評価と向上における知覚認知トレーニングの有用性を示す重要なエビデンスが得られました。認知能力は優れたアスリートの重要な要素であり、エリートサッカー選手はアマチュア選手と比較して優れた知覚能力を有しています。NeuroTrackerトレーニング NeuroTracker 、サッカーのパフォーマンスを予測する上で中心的な要素として知られる高度な認知能力を向上させることが分かっています。具体的には、わずか3時間の3Dマルチオブジェクトトラッキングトレーニングで、サッカー選手のパスエラー率が47%から28%へと劇的に減少したことが研究で実証されています。.

‍

NeuroTracker を使用した認知評価がトレーダーの日々のパフォーマンス指標を予測できるかどうかを検証します。.

35歳から65歳までの29名の男性プロトレーダーが、9ヶ月間にわたりNeuroStreet Trading Academyに採用されました。トレーダーたちは、遠隔操作可能な NeuroTrackerXソフトウェアとアナグリフ3Dメガネを用いて、標準化された調査プロトコルに従い、毎日6分間の評価を受けました。Ninjatrader Trading Platformのデータを用いて、各日の取引における7つの主要パフォーマンス指標を記録しました。.

NeuroTracker データは、合計624日間の取引を通じて高い学習反応を示しました。データ分析では、毎日の NeuroTracker ベースラインと5つの取引パフォーマンス指標との間に強い相関関係が見られ、その中で最も顕著だったのは純利益合計でした。研究者らは、6分間の NeuroTracker 評価は、特定の日の実際の取引パフォーマンスを予測するのに有効であると結論付けました。.

‍

最先端の運転シミュレーターで測定される運転スキルの向上に NeuroTracker トレーニングが役立つかどうかを調査します。.

20名の若年成人と14名の高齢者がアクティブグループとアクティブコントロールグループに分けられました。アクティブグループは、 NeuroTracker トレーニングを30セッション実施しました。トレーニングの前後に、参加者全員を高忠実度ドライビングシミュレーターを用いて評価し、運転パフォーマンスの様々な側面を測定しました。.

研究の結果、若年者と高齢者の両方において、 NeuroTracker トレーニング後に模擬運転パフォーマンスに顕著な改善が見られました。具体的には、車線維持能力の向上、危険への反応時間の短縮、全体的な状況認識力の向上などが挙げられます。高齢者グループは、運転パフォーマンスにおいて全体的に大きな向上を示しました。研究者らは、本研究は NeuroTracker トレーニングが、特に危険な事象の迅速な検知や対応を通じて、運転の安全性を向上させる可能性を示す予備的な証拠であると結論付けました。.

全米大学体育協会ディビジョン I 女子サッカーシーズン中のスターターと非スターターのパフォーマンスと筋肉構造の変化を比較します。.

‍

28名の女子選手（平均年齢20歳）を対象に、プレシーズン、ミッドシーズン、ポストシーズンにおいて、 NeuroTracker を用いたベースライン測定、垂直跳びパワー、反復ラインドリル、反応時間を評価した。また、プレシーズンとポストシーズンにおいて、超音波検査を用いた筋構造の変化を評価した。.

‍

スターターと非スターターは、シーズンを通して全ての評価項目において同等の状態または改善を示しましたが、ラインドリルのパフォーマンスにおいてはスターターの方がより大きな改善を示しました。NeuroTracker NeuroTracker 反応時間のパフォーマンスは、プレー時間に関係なく向上しました。筋構造分析の結果、練習トレーニングのみでも、競技シーズン中の筋質向上に十分な刺激を与えることが示されました。全体的に、スターターはトレーニングのみを行った選手と比較して、競技から有意な利益を得ることはありませんでした。.

サッカー選手の知覚認知能力と予測能力に対するストロボ視覚トレーニングの反復効果を分析する。.

‍

28名の男子サッカー選手を無作為に2つのグループに分け、ストロボスコープ視力トレーニング群と対照群に分けました。トレーニング群は8週間のストロボスコープ視力トレーニングを実施しました。両グループとも、 NeuroTracker ベースライン評価と意思決定および予測能力の評価を含む、事前事後評価を実施しました。.

‍

両グループとも、 NeuroTracker ベースラインと意思決定において同様の改善が見られました。しかし、訓練群は対照群よりも予測能力において大きな改善を示しました。この結果は、ストロボ視力訓練は知覚認知機能や意思決定を向上させるものではないものの、サッカー選手の予測能力を向上させる可能性があることを示唆しています。.

この研究の目的は、視覚追跡速度（NeuroTracker）とバスケットボール特有のパフォーマンス測定における反応時間の関係を明らかにすることです。.

NBAプロバスケットボール選手（オーランド・マジック）12名を対象に、1セッション（6分間）の NeuroTracker ベースライン測定と反応時間評価を実施し、その結果をNBAシーズンを通しての競技パフォーマンス指標と比較しました。競技データ分析は、アシスト、ターンオーバー、アシスト対ターンオーバー比、スティールに焦点を当てました。.

調査結果によると、 NeuroTracker ベースライン間の関係は、アシスト対ターンオーバー比およびターンオーバー数と最も強く相関していました。バックコートの選手は、フロントコートの選手よりもAST（反跳性運動能力）で優れた成績を収める可能性が高く、結果として NeuroTracker パフォーマンスも非常に高い傾向がありました。反応時間は、バスケットボール特有のパフォーマンス指標のいずれとも関連していませんでした。全体として、単一の NeuroTracker セッションのベースラインは、NBA選手がバスケットボールコート上で様々な刺激を視覚化し、反応する能力と有意な相関を示し、結果としてパフォーマンス向上につながりました。.

NeuroTracker トレーニングが、運転パフォーマンスと強く関連する指標である有効視野 (UFOV) パフォーマンスに反映されるかどうかを調べます。.

‍

23歳から33歳までの健康な若年成人20名を募集し、 NeuroTracker トレーニングプログラム群と数学ゲーム（2048）を用いたアクティブコントロール群に均等に割り付けました。両群とも5週間にわたり5時間のトレーニングを実施しました。また、両群とも標準化されたUFOV評価を前後で実施しました。.

‍

NeuroTracker トレーニング群はUFOVパフォーマンスの有意な向上を示したのに対し、アクティブコントロール群では、タスクにおいてわずかな、統計的に有意ではない改善が見られたに過ぎませんでした。研究者らは、 NeuroTracker とUFOVのパフォーマンスは重複する認知能力に依存している可能性が高く、これらの能力を若年成人においてトレーニング・測定することで、運転安全性の向上につながる可能性があると示唆しています。.

エリートアスリートの認知機能に対する生理的疲労の阻害効果を評価し、知覚認知コンディショニングによってそのような効果を軽減できるかどうかを判断します。.

フランスプロラグビーリーグのトップ14に所属する22名のラグビー選手を2つのグループに分けました。トレーニングを受けたグループは NeuroTracker Coreトレーニングを15回受け、トレーニングを受けていないグループはCoreトレーニング（座位）を3回のみ受け、初期ベースライン値を算出しました。その後、全選手はエアロバイクで最大心拍数の80%で運動しながら NeuroTracker で評価を受けました。.

訓練を受けたグループでは、 NeuroTracker 速度閾値はベースライン（座位）の範囲の0.03%以内に留まりました。訓練を受けていないグループでは、 NeuroTracker 速度閾値は予測されたベースラインから30%低下しました。第一に、この研究結果は、たとえ熟練した専門家であっても、身体的疲労が NeuroTracker タスクによって誘発される高度な認知機能を著しく低下させる可能性があることを示唆しています。第二に、この結果は、事前の知覚認知コンディショニング、つまりわずか90分の分散トレーニングによって、このような影響を軽減できることも示しています。.