脳の潜在能力は世界中の企業によって最大限に発揮されている

この研究の目的は、4 週間の NeuroTracker トレーニングがサッカーの試合中のパフォーマンス測定に及ぼす影響との関係を調査することです。.

NCAAディビジョンIのサッカー選手13名をトレーニング群とコントロール群に分け、両群とも NeuroTracker ベースライントレーニングを完了しました。トレーニング群はその後、4週間にわたり10回の NeuroTracker トレーニングセッション（60分）を実施しました。サッカーのパフォーマンス指標はWyScoutから取得し、2試合の平均値を用いてNeuroTrackerトレーニング前後のパフォーマンスを比較しました。.

データ分析の結果、パス精度において、訓練群は対照群と比較して中程度の向上が見られました。訓練後、パス精度は対照群の3.5%に対して8.5%向上しました。また、 NeuroTracker 訓練群では、成功動作と短距離から中距離のパスにおいて、有意ではないもののわずかな向上が見られました。.

‍

ワーキングメモリ（WM）容量は、幅広い初等認知課題および高次認知課題におけるパフォーマンスと関連していることが知られています。NeuroTracker NeuroTracker 速度閾値が高次脳機能の質を示す指標であることを示唆するエビデンスと、適応課題であることから、研究者らは NeuroTracker を用いて、トレーニングがWM容量を向上させるかどうかを調査しました。また、カナダ軍の実戦配備において、介入時間が短いトレーニング手法を検証することも目的としていました。.

カナダ軍の兵士41名が本研究に志願しました。まず、3つのWMスパン課題（単語（言語）スパン、マトリックススパン、視覚スパン）でテストを受け、各テストのベースライン測定値を確立しました。その後、参加者は人口統計学的および認知的要因に基づいて3つのグループに均等に分けられました。実験グループ：2週間にわたり NeuroTracker Coreセッションを10回実施。能動制御グループ：2週間にわたり適応型デュアルnバック課題を実施。受動制御グループ：2週間にわたり活動なし。2週間の終了時に、3つのWMスパンテストを再受験しました。.

NeuroTracker 群では、10回のセッションを通して速度閾値が大幅に上昇し、トレーニング前後で単語スパン、マトリックススパン、視覚スパンが有意に増加し、その効果サイズは中程度から大きかった。一方、能動制御群では、グループトレーニングによる白脳スパンの指標の変化は見られなかった。同様に、受動制御群でも白脳スパンの指標に変化は見られなかった。研究者らは、短期間の NeuroTracker トレーニングが軍人サンプルの白脳容量に有益であると結論付けた。さらに、白脳スパンの各タイプにおける NeuroTracker 一貫した改善は、主にドメイン一般性（白脳容量の一般性）を反映している。.

‍

さまざまなスポーツにおける専門知識の追跡における作業記憶と視覚的注意の役割を調べる。.

2つの実験が行われた。実験1（評価のみ）では、経験豊富な男女のアスリート31名が、サッカーと水泳など、追跡頻度の高いスポーツと追跡頻度の低いスポーツに分けられた。アスリートたちは、低速、中速、高速の固定速度で2、3、4つのターゲットを使用し、Jardine and Seiffert 2D MOTタスクの3つの評価ブロック（各9試行）を完了した。タスク中は視線追跡行動が記録された。実験2では、36名の参加者（実験1と同様）がコントロールグループとアクティブグループに分けられた。トレーニングの前後に、両グループが視線追跡による同じ2D MOT評価と、2種類のnバックワーキングメモリ評価（視覚と聴覚の要求を組み合わせたもの）を完了した。アクティブグループは、適応型速度調整を使用した4回の NeuroTracker セッション（各20試行）のトレーニング介入を完了したが、コントロールグループは完了しなかった。.

‍

実験1では、視線追跡データの分析により、画面中央に視線を向けることが、より高い追跡パフォーマンスを達成するための有益な戦略であることが明らかになりました。追跡頻度の高いスポーツでは、全体的に優れた追跡パフォーマンスが示されました。実験2では、アクティブグループはトレーニング後、 NeuroTracker スコアとワーキングメモリパフォーマンスの両方で大きな改善が見られ、特にWM精度は35%向上しました。トレーニングは2D MOT評価でも有意なパフォーマンス向上をもたらしました。対照群では、前後の評価において有意な変化は見られませんでした。.

男性と女性の青年の知覚認知能力を評価し、アスリートの知覚認知能力における未知の性差が存在するかどうかを判断します。.

‍

17歳から24歳までの非アスリート40名（男子20名、女子20名）とアスリート40名（男子21名、女子19名）が、自身のスポーツ活動に関する簡単なアンケートに回答しました。その後、参加者全員が3回の NeuroTracker セッションを実施しました。.

‍

調査結果は、若年アスリートが非アスリートと比較して知覚認知能力に優れていることを裏付けています。しかしながら、男女アスリートのパフォーマンスパターンには違いが見られ、男性アスリートは最も高い追跡速度を達成しましたが、女性アスリートは3回目のセッションまでに課題への適応が速いことが示されました。これらの結果は、思春期におけるスポーツへの取り組みと知覚認知能力の間に強い相関関係があり、この関係は思春期のアスリートにおいてより顕著であることを示しています。.

大学レベルのサッカー選手において、自宅での NeuroTrackerX トレーニングが認知能力を向上させ、脳活動を調整するかどうかを調査します。.

大学男子サッカー選手29名を、 NeuroTracker トレーニング群（9週間にわたり30回の在宅セッション）と、通常の活動を継続する対照群に分けました。介入前後の評価には、 NeuroTracker パフォーマンス（3D-MOT）、2バックおよび3バックワーキングメモリ課題、およびnバック課題遂行中の脳波記録（Fz）が含まれていました。.

NeuroTracker NeuroTracker が有意に増加したが NeuroTracker トレーニング後に

で2バックの精度に有意な改善が見られ（p = .045） NeuroTracker メモリへの転移と注意の更新が示唆された。より負荷の高い3バック条件では有意な改善は見られなかった。両グループとも事後テストでより速く反応したが、これはトレーニング特有の変化ではなく、練習効果を反映していると考えられる。2

バック課題中、 NeuroTracker グループではトレーニング後にアルファ帯域パワー（Fz）が有意に増加した（p < .001）。著者らは、アルファの増加は注意制御と神経効率（抑制性ゲーティング）の改善を反映していると解釈している。

NeuroTrackerを使用して、プロおよびアマチュアの eSports プレイヤーと従来のスポーツ選手の視覚追跡パフォーマンスを比較します。.

‍

‍

プロ選手19名、アマチュア選手22名、そして伝統的なスポーツ選手18名が、3回の NeuroTracker セッションを実施しました。最初のセッションは2D（非ステレオ）で実施され、2回目と3回目のセッションは3D（ステレオ）で実施されました。また、分析のために経験とプレイ時間のデータも収集されました。.

‍

プロ選手はアマチュア選手よりもeスポーツのプレイ時間が大幅に長いことがピアソン相関分析で明らかになりました。週当たりのeスポーツ時間と NeuroTracker スコアの間には正の相関関係が見られました。各セッションの平均スコアは、eスポーツのプロ選手が NeuroTracker スコアにおいて最も高いパフォーマンスを示し、次いで伝統的なスポーツ選手が続いていました。NeuroTrackerに関する過去の研究の分析では、3つのグループ全てにおいて NeuroTracker セッションスコアが一般集団よりも高いことが示されました。.

長期再テストの信頼性に基づいて、 NeuroTracker と ImPACT のベースライン更新に必要な期間を決定します。.

2シーズン連続で、最近mTBIの既往歴のない30名のアスリートが NeuroTracker とImPACTによるベースライン評価を実施しました。結果の再検査信頼性は、3つの異なる統計解析によって評価されました。.

‍

ImPACTの視覚運動速度複合スコアは、再検査信頼性が許容範囲内であった唯一の評価項目でした。NeuroTracker NeuroTracker ベースラインもこれらの基準を満たしていました。研究者らは、 NeuroTracker ImPACTと比較して、1年後の再検査信頼性が許容範囲内であると結論付けました。.

‍

サッカー選手の知覚認知能力と予測能力に対するストロボ視覚トレーニングの反復効果を分析する。.

‍

28名の男子サッカー選手を無作為に2つのグループに分け、ストロボスコープ視力トレーニング群と対照群に分けました。トレーニング群は8週間のストロボスコープ視力トレーニングを実施しました。両グループとも、 NeuroTracker ベースライン評価と意思決定および予測能力の評価を含む、事前事後評価を実施しました。.

‍

両グループとも、 NeuroTracker ベースラインと意思決定において同様の改善が見られました。しかし、訓練群は対照群よりも予測能力において大きな改善を示しました。この結果は、ストロボ視力訓練は知覚認知機能や意思決定を向上させるものではないものの、サッカー選手の予測能力を向上させる可能性があることを示唆しています。.

漸進的な単一および二重タスクのトレーニング プロトコルを使用して、スポーツの視力と認知能力を向上させる NeuroTracker トレーニングの有効性を分析します。.

水球（13名）、テコンドー（12名）、テニス（12名）のエリート選手37名が、 NeuroTracker 用いた26セッションを実施しました。セッションでは、単一課題トレーニングから段階的に複雑化する二重課題トレーニングへと段階的に進めていきました。トレーニング前後に、全選手が包括的な視力検査を受けました。トレーニングプログラム全体を通して、選手とコーチは視覚アナログ質問票による評価を頻繁に実施し、集中力、知覚速度、周辺視力の変化を評価しました。.

‍

‍

NeuroTracker 全体的な学習率は高かった。より複雑な二重課題運動技能へと進むにつれてスコアは当初低下したものの、パフォーマンスはすぐに単一課題の期待レベルまで回復した。これは、 NeuroTracker を用いた二重課題訓練法が、漸進的負荷法を用いて新しいスキルを効率的に定着させることができることを示している。訓練後の評価では、静的視力、立体視、空間コントラスト感度、衝動性眼球運動、視覚的選択的注意など、ほとんどの視覚能力において統計的に有意な向上が示された。関連するスポーツパフォーマンス能力への転移は、コーチと選手の両方の質問票評価で確認され、プログラム全体を通して一貫して有意な改善が見られた。選手はコーチよりも自分のパフォーマンスを高く評価する傾向があったものの、改善の評価はほぼ同じであった。.