複数物体追跡スキルトレーニングのプロ野球選手の打撃パフォーマンスへの応用可能性

スポーツにおけるより効果的な脳震盪評価ツールの主要なニーズが NeuroTrackerによって対処され、伝統的に使用されている評価と違いを比較できるかどうかを調査すること。

59人のプロのアスリートは、脳震盪の損傷後48時間で、それぞれ脳震盪（ NeuroTracker ）の標準化されたバランスエラースコアリングシステム（M-Bess）テスト（脳震盪（SAC）の標準化された評価）で、Neurotracker（3コアセッション）、標準化された評価評価でテストされました。テストは、標準的な脳震盪管理プロトコルに続いて、リターンプレー（RTP）ステータスで繰り返されました。大多数のアスリートは、専門の神経科医によって決定されたように、深刻な脳震盪で分類されました。さらに、健康なエリートアスリート向けの規範的な NeuroTracker データは、負傷したアスリートの59人のうち32人のSACおよびMベステストの前シーズンベースラインとM-Bessテストの前のベースラインとともに、分析的な参照に使用されました。

テストの複数の統計分析により、以下が明らかになりました。ヘルスアスリートと比較して、脳震盪の48時間以内の学習機能は、負傷したアスリートにとって完全に混乱しました。 48時間での NeuroTracker スコアは通常よりも有意に低く、報告された症状の総数と相関していました。 RTP評価の NeuroTracker スコアは、 NeuroTracker スコアの大幅な改善を明らかにしました（ただし、健康なアスリートレベルを下回っています）。比較して、SACおよびM-BESSテストの脳震盪を監視するための有用性は、他の研究で裏付けられたように、シーズン前のベースラインと限られたまたは無視できる相関関係があることがわかっていました。初めて、この研究は、現実世界のスポーツ固有の要求に適切に対応するために必要な要件のいくつかに対処するために、スポーツ関連の脳震盪を監視するための NeuroTracker のユニークな役割を実証しています。

全国大学体育協会ディビジョン I 女子サッカーシーズン中のスターターと非スターターのパフォーマンスと筋肉構造の変化を比較する。

‍

28人の女性（Av。20歳）は、プレシーズン、ミッドシーズン、ポストシーズンでの NeuroTracker ベースライン、垂直ジャンプパワー、繰り返しラインドリル、反応時間で評価されました。超音波検査を使用した筋肉建築の変化は、プレシーズンとポストシーズンで評価されました。

‍

スターターと非スターターの両方は、ラインドリルのパフォーマンスを除き、シーズン全体のすべての評価で同様のステータスまたは改善を示しました。 NeuroTracker と反応時間のパフォーマンスは、プレイタイムに関係なく改善されました。筋肉構造分析の結果は、練習訓練だけで競争シーズン中に筋肉の質を改善するのに十分な刺激を提供することを示しました。全体的なスターターは、トレーニングを実施したアスリートの競争からの大きな利益を示しませんでした。

サッカー選手の知覚認知能力および予測能力に対するストロボスコープによるビジョントレーニングの繰り返しの効果を分析する。

‍

28人の男性サッカー選手が2つのグループにランダム化されました：ストロボスコピックビジョントレーニングとコントロールグループ。訓練を受けたグループは、8週間のストロボスコープトレーニングを完了しました。 NeuroTracker ベースラインと評価の意思決定と予想スキルを含む両方のグループについて、事前のポスト評価が完了しました。

‍

両方のグループは、 NeuroTracker ベースラインと意思決定の同量だけ改善されました。しかし、訓練されたグループは、コントロールグループよりも予想スキルの大きな改善を示しました。調査結果は、ストロボスコピックビジョントレーニングが知覚認知機能や意思決定を改善しないが、サッカーアスリートの予想スキルを支援する可能性があることを示唆しています。

二重盲検クロスオーバー研究における NeuroTracker 視覚追跡速度、反応時間、気分、認知に対する14日間のATP補給（アデノシン5'-トリホン酸塩）の効果を調べる。

‍

22人の大人をアクティブなPeakatp®グループまたはプラセボコントロールグループのいずれかに無作為にし、14日間補完しました。その後、3分間の最大強度サイクリングでテストしました。 Pre、Post、および60分間の投稿で、すべての参加者が NeuroTracker ベースライン、視覚運動反応試験（Dynavision D2）、気分状態のアンケートのプロファイル、認知評価（ANAM）を完了しました。さらに14日間の補給なしに、アクティブグループとコントロールグループが逆転し、手順全体が繰り返されました。

‍

NeuroTracker 結果は2番目のテスト手順で改善されましたが、アクティブグループとコントロールグループの平均差は無視できました。反応時間のパフォーマンスは別として、他の評価では有意な相互作用は見つかりませんでした。結果は、ATPが運動の激しい発作による疲労関連の影響を減らすのに役立つかもしれないが、高レベルの認知機能ではないことを示唆している。

青少年と成人のエリートサッカー選手の実行機能と身体能力の関係を調査する。

‍

172人のエリートサッカープレーヤー（12〜34歳）は、 NeuroTracker、作業記憶能力、認知的柔軟性、および抑制で評価されました。別の一連のテストでは、持久力パフォーマンス、繰り返しの激しいエクササイズ、および最大の嫌気性パフォーマンスを測定しました。

NeuroTracker 結果は、30mのスプリント能力とカウンターモーブメントジャンプと有意義に相関しています。中程度の相関関係は、ワーキングメモリ能力とスプリントのパフォーマンスとジャンプ能力を備えた認知的柔軟性、および繰り返しの激しいエクササイズとの抑制との間に見られました。全体として、調査結果は、嫌気性の疾走とジャンプが他の身体能力よりも認知スキルにより密接に関連していることを示しています。

‍

包括的な身体的および認知的評価がエリート山岳ランナーの競技パフォーマンスの向上に役立つかどうかを調査する。

‍

7人の国際的な標準の山のランナーは、競争シーズンの開始時と終わりの両方で、 NeuroTracker のベースライン評価とともに、一連の生理学的および生物学的検査（血液および尿生化学、VO2MAX、EKG）を引き受けました。初期データの体系化された医療分析を使用して、各アスリートの継続的なパフォーマンスプログラムを調整しました。さらに、アスリートは、競争シーズン全体で42セッションの NeuroTracker トレーニング介入を引き受けました。同じシーズン後の評価と競争結果とともに、適応されたトレーニングプログラムの決定効果に分析されました。

すべてのアスリートのレース結果は、過去数年間のパフォーマンスで改善されました。シーズン後の中程度の改善は、適応されたパフォーマンスプログラムからの生理学的および生物学的検査全体で見られました。シーズン後のベースラインも劇的に改善 NeuroTracker 、シーズン前のベースラインでスコアが +75％増加しました。研究者たちは、 NeuroTracker 介入は、知覚的認知スキルが完全に訓練可能であり、スポーツのパフォーマンスを改善できることを実証したと結論付けました。