2023年6月
で
栄養学のフロンティア
若い健康な成人の NeuroTrackerによって測定された視覚的知覚認知パフォーマンスに対する栄養摂取の影響を調べる。
98 healthy men (38) and women (60) aged 18–33 years maintained their usual dietary intake while completing NeuroTracker 15 sessions of NeuroTracker over a 15-day period.体組成、心血管の健康、睡眠と運動のパターン、および実行する一般的な準備を含む食品ログと広範なライフスタイルの尺度が分析のために収集されました。
雄は、主要栄養素、コレステロール、コリン、亜鉛を有意に多く消費し、雌よりも NeuroTracker 者により有意に優れたパフォーマンスを発揮しました。 KCALの40％以上を炭水化物から消費した参加者、タンパク質からのKCALの24％未満、2,000μg/日のルテイン/ゼアキサンチン、または1.8 mg/日以上のビタミンB2は、消費した人よりも NeuroTracker よりも有意に優れていますそれらの量よりも。研究者たちは、知覚認知パフォーマンスは、より高い炭水化物、ルテイン/ゼアキサンチン、およびビタミンB2の食事摂取量によってプラスの影響を受けると結論付けましたが、高タンパク質消費は悪影響を及ぼしました。
NeuroTracker ベースラインは、従来の評価よりも、負傷後48時間のMTBIステータス48時間とRTPの準備が非常に正確です。
スポーツにおけるより効果的な脳震盪評価ツールの主要なニーズが NeuroTrackerによって対処され、伝統的に使用されている評価と違いを比較できるかどうかを調査すること。
59人のプロのアスリートは、脳震盪の損傷後48時間で、それぞれ脳震盪（ NeuroTracker ）の標準化されたバランスエラースコアリングシステム（M-Bess）テスト（脳震盪（SAC）の標準化された評価）で、Neurotracker（3コアセッション）、標準化された評価評価でテストされました。テストは、標準的な脳震盪管理プロトコルに続いて、リターンプレー（RTP）ステータスで繰り返されました。大多数のアスリートは、専門の神経科医によって決定されたように、深刻な脳震盪で分類されました。さらに、健康なエリートアスリート向けの規範的な NeuroTracker データは、負傷したアスリートの59人のうち32人のSACおよびMベステストの前シーズンベースラインとM-Bessテストの前のベースラインとともに、分析的な参照に使用されました。
テストの複数の統計分析により、以下が明らかになりました。ヘルスアスリートと比較して、脳震盪の48時間以内の学習機能は、負傷したアスリートにとって完全に混乱しました。 48時間での NeuroTracker スコアは通常よりも有意に低く、報告された症状の総数と相関していました。 RTP評価の NeuroTracker スコアは、 NeuroTracker スコアの大幅な改善を明らかにしました（ただし、健康なアスリートレベルを下回っています）。比較して、SACおよびM-BESSテストの脳震盪を監視するための有用性は、他の研究で裏付けられたように、シーズン前のベースラインと限られたまたは無視できる相関関係があることがわかっていました。初めて、この研究は、現実世界のスポーツ固有の要求に適切に対応するために必要な要件のいくつかに対処するために、スポーツ関連の脳震盪を監視するための NeuroTracker のユニークな役割を実証しています。
全国大学体育協会ディビジョン I 女子サッカーシーズン中のスターターと非スターターのパフォーマンスと筋肉構造の変化を比較する。
28人の女性（Av。20歳）は、プレシーズン、ミッドシーズン、ポストシーズンでの NeuroTracker ベースライン、垂直ジャンプパワー、繰り返しラインドリル、反応時間で評価されました。超音波検査を使用した筋肉建築の変化は、プレシーズンとポストシーズンで評価されました。
スターターと非スターターの両方は、ラインドリルのパフォーマンスを除き、シーズン全体のすべての評価で同様のステータスまたは改善を示しました。 NeuroTracker と反応時間のパフォーマンスは、プレイタイムに関係なく改善されました。筋肉構造分析の結果は、練習訓練だけで競争シーズン中に筋肉の質を改善するのに十分な刺激を提供することを示しました。全体的なスターターは、トレーニングを実施したアスリートの競争からの大きな利益を示しませんでした。
NeuroTracker ベースラインは、ストロボスコープ視覚トレーニングは知覚的認知スキルを向上させないが、予想スキルを支援する可能性があることを明らかにしています。
サッカー選手の知覚認知能力および予測能力に対するストロボスコープによるビジョントレーニングの繰り返しの効果を分析する。
28人の男性サッカー選手が2つのグループにランダム化されました：ストロボスコピックビジョントレーニングとコントロールグループ。訓練を受けたグループは、8週間のストロボスコープトレーニングを完了しました。 NeuroTracker ベースラインと評価の意思決定と予想スキルを含む両方のグループについて、事前のポスト評価が完了しました。
両方のグループは、 NeuroTracker ベースラインと意思決定の同量だけ改善されました。しかし、訓練されたグループは、コントロールグループよりも予想スキルの大きな改善を示しました。調査結果は、ストロボスコピックビジョントレーニングが知覚認知機能や意思決定を改善しないが、サッカーアスリートの予想スキルを支援する可能性があることを示唆しています。
弱視患者の客観的および主観的視覚運動機能を改善するためのスポーツビジョントレーニングの可能性を評価する。
アッシャー症候群の 37 歳の女性は、前後の認知評価を伴う 14 週間のスポーツビジョントレーニングプログラムを受けました。
患者は、残りの視覚能力の使用を改善することができました。手と目の調整の27〜31％の改善が、41％の改善 NeuroTracker パフォーマンスとともに達成されました。患者はまた、視覚能力の明確な改善を主観的に報告しました。研究者は、スポーツビジョントレーニングが視覚機能の低下の影響を減らし、日常生活の活動に役立つ可能性があると結論付けました。
1か月間のさまざまな卵ベースの食事は、卵のない食事と比較して、 NeuroTracker のパフォーマンスを改善します。
健康な高齢者の視覚認知パフォーマンス（NeuroTracker）に対する卵、卵白、卵黄の食事摂取の栄養的影響の影響を評価するため。
50〜75歳の99人の健康な男性と女性は、通常の食事摂取量の記録とともに、卵の毎日の消費が異なる5つのグループの1つにランダムに割り当てられました。 1か月以上の参加者は、4匹の卵白、2つの普通の卵、2つのオメガ3固定卵、4卵黄、または卵子なし（コントロール）を消費しました。研究の最後の2週間の間、すべての参加者は15の NeuroTrackerを完成させました。
平均して、男性の参加者は、女性よりも NeuroTracker で有意に優れていました。卵ベースの食事のすべての参加者は、No-eggコントロールよりも2週間の NeuroTracker トレーニングで大幅に優れていました。調査結果は、卵、卵白、卵黄全体が健康な高齢者の視覚的認知パフォーマンスに有益であることを示唆しています。
二重盲検クロスオーバー研究における NeuroTracker 視覚追跡速度、反応時間、気分、認知に対する14日間のATP補給（アデノシン5'-トリホン酸塩）の効果を調べる。
22人の大人をアクティブなPeakatp®グループまたはプラセボコントロールグループのいずれかに無作為にし、14日間補完しました。その後、3分間の最大強度サイクリングでテストしました。 Pre、Post、および60分間の投稿で、すべての参加者が NeuroTracker ベースライン、視覚運動反応試験（Dynavision D2）、気分状態のアンケートのプロファイル、認知評価（ANAM）を完了しました。さらに14日間の補給なしに、アクティブグループとコントロールグループが逆転し、手順全体が繰り返されました。
NeuroTracker 結果は2番目のテスト手順で改善されましたが、アクティブグループとコントロールグループの平均差は無視できました。反応時間のパフォーマンスは別として、他の評価では有意な相互作用は見つかりませんでした。結果は、ATPが運動の激しい発作による疲労関連の影響を減らすのに役立つかもしれないが、高レベルの認知機能ではないことを示唆している。
世界で最も科学的に検証された認知トレーニング システム。各分野の第一人者による 20 年にわたる神経科学研究に基づいて構築されています。頭脳とパフォーマンスを向上させます。