科学

NeuroTracker トレーニングから競技シーズンにわたるプロの野球の打撃までのパフォーマンス移動効果を評価する。

‍

Seibu Lionsの12人のプロ野球選手は、5か月にわたって独自の好ましいタイミングと頻度で NeuroTracker トレーニングを行い、それぞれ最大80セッションを完了しました。この期間を通して、4か月前に、ゾーン接触、ゾーンスイングストライク、外部スイング、外側のスイングストライクなど、競争にヒットするメトリックが記録されました。

平均して、野球選手の NeuroTracker 速度のしきい値スコアは約30％向上し、継続的なトレーニングによる天井の影響はありませんでした。速球の打撃に関する指標は、大きな変化を示さなかった。ただし、ファストボール以外の打撃（例：カーブボールやスライダーなど）のメトリックは、強いプラスの効果を明らかにしました。成功したヒット率は +12％増加しましたが、ゾーンスイングと外部スイングストライクはそれぞれ大幅に-25.3％と-26.5％減少しました。外のスイングも-9.6％積極的に減少しました。

NeuroTracker 使用した認知評価が毎日のトレーダーパフォーマンスメトリックを予測できるかどうかを調べる。

35歳から65歳までの29人のプロの男性トレーダーが、9か月間にわたってNeurostreet Trading Academyを募集しました。リモート NeuroTrackerXソフトウェアとアナグリフ3Dメガネを使用して、トレーダーは標準化された研究プロトコルに続いて、毎日6分間の評価を完了しました。 Ninjatraderトレーディングプラットフォームのデータを使用して、毎日の取引に7つの主要なパフォーマンスメトリックを記録しました。

NeuroTracker データは、合計624日間の取引にわたって高い学習対応を明らかにしました。データ分析は、毎日の NeuroTracker ベースラインと5つの取引パフォーマンスメトリックの間に強い相関関係を示し、総純利益が最も重要です。研究者は、6分間の NeuroTracker 評価は、特定の日に実際の取引パフォーマンスを予測するのに効果的であると結論付けました。

‍

細かい運動能力の困難に関連する認知障害を臨床的に診断された高齢者集団が、短期間の認知トレーニング介入から目に見えて恩恵を受けることができるかどうかを調査する。

軽度の認知障害（MCI）の半分、軽度の認知症（MD）の半分は、合計36セッションの NeuroTracker トレーニングを完了しました。モントリオール認知評価（MOCA）テストを使用して、ベースライン認知状態を評価し、トレーニングプログラムの前後に完了した手動運動能力評価の2つのバッテリーを評価しました。

結果は、両方の手動器用性テストで明確かつ大幅なトレーニング後の改善を示しました。分析では、これらの集団でこれらの利点を達成するためには、90分間の NeuroTracker トレーニングが必要であることが示されました。研究者たちは、このタイプの介入は、日常の生活の質の観点から、高齢化人口に幅広い影響を与える可能性があると結論付けました。

‍

大学のアスリートスイマーの選択の注意を改善することにより、 NeuroTracker トレーニングがブロック外の反応時間に影響を与える可能性があるかどうかを判断する。

15人の男性と女性のバーシティスイマーは、アクティブグループとコントロールグループに分けられました。アクティブグループは、10の NeuroTracker セッションのトレーニング介入を完了しました。コントロールはトレーニングを行いませんでした。トレーニング前およびポストトレーニング参加者は、ARESオメガタイミングシステムを使用して、ブロック外の反応時間について3回評価されました。

対照群は反応時間の中程度の改善を示したが、 NeuroTracker の訓練されたグループは、反応時間の大きな改善を示した（-11％）。このパイロット研究は、選択的注意が反応時間のパフォーマンスにおける重要な要因であり、 NeuroTracker トレーニングの短い介入が反応時間を大幅に改善できることを示しています。

‍

NeuroTracker ベースラインを調査することは、3つのシミュレートされたシナリオでパフォーマンスを駆動することを予測することができ、これらの測定がリスクを促進することを予測できるかどうかを確認できます。

115人のドライバーは、若い経験豊富な（18〜21歳）、経験豊富な（25〜55歳）、高齢者（70〜86歳）の3つの年齢と経験グループに分けられました。参加者は、非常に洗練された運転シミュレーターを使用して、メンタルワークロード（低、中、高）で異なる3つの異なる運転シナリオで2時間テストされました。運転行動に関する合計18種類のメトリックが評価され、 NeuroTracker ベースラインスコアと比較されました。

NeuroTracker の結果と駆動性能メトリックの統計分析は、運転速度、破壊速度、危険なイベントへの反応を予測するなど、有意な相関をもたらしました。低い NeuroTracker スコアは、クラッシュのリスクの上昇を効果的に予測しました。低い NeuroTracker スコアは、高齢者の平均運転速度が遅いと有意に相関し、運転がゆっくりと老化の認知効果に関連しているという理論に向けて証拠を提供します。

注意と集中は、アスリートの意思決定に影響を与える重要な能力です。たとえば、サッカーのアクション中に、アスリートはフィールド（チームメイト、対戦相手、ボール）に注意を分割し、選択的な注意（プレーヤーにボールを与える）を使用し、注意を集中させる必要があります（ネットを見つめて得点）。この目的のために、動的な視覚情報の積極的な処理を刺激し、アスリートの知覚的な認知機能を訓練するため、高レベルの NeuroTracker コンディショニング手法から多くの利点が生じる可能性があります。特に、選択的、動的、持続的な注意、およびワーキングメモリをターゲットにします。

23大学サッカー選手がこの研究に参加し、3つの異なるグループにランダムに割り当てられました。実験グループ：5週間のアクティブコントロールグループで30個のニューロ NeuroTracker コアセッションを実行しました。トレーニング期間の前後のゲーム。サッカー選手の意思決定は、実験プロトコルを盲目にしたサッカーコーチによる小さな側面ゲームのビデオ録画を通じて客観的に分析され、標準化されたコーディング基準を使用しました。主観的な意思決定の精度は、視覚アナログスケール（スポーツパフォーマンススケール）を使用したゲームの後、意思決定におけるプレイヤーの信頼レベルから直接評価されました。

トレーニング後、フィールドでの意思決定の合格で、 NeuroTracker の訓練グループのみが増加（15％）を示しました。さらに、プレイヤーの主観的な意思決定評価は、NeuroTracker トレーニンググループのビデオ分析中に評価された意思決定精度の改善に定量的に比例していました。これらの結果は、訓練されたグループの意思決定精度の改善が意味のあるトレーニングを表していることを示しているようです。効果。初めて、この研究は、非スポーツ固有の知覚認知トレーニングプログラムに続いて、研究室から現場への知覚認知的移転を示しています。

標準化された神経心理学的検査を使用した、注意、作業記憶、および視覚的情報処理速度の標準化された測定値に対する NeuroTracker トレーニングの効果を調べる。さらに、機能的な脳イメージングを使用して脳状態の変化を測定するため。

‍

20人の大学の学生が募集され、NTトレーニンググループ（30セッションの NeuroTracker）と非活性対照グループに分かれました。認知機能は、標準化された神経心理学的検査（IVA+Plus、WAIS-III、D-KEFS）を使用して評価され、脳機能の相関は定量的脳波（QEEG）を使用して評価されました。

‍

訓練されたグループは、トレーニング期間を通じて NeuroTracker 速度のしきい値の強力で一貫した改善を示しました。 NTグループは、IVA+Plus聴覚、WAISシンボル検索、WAISコード、WAISブロック設計、WAISレター番号シーケンス、D2注意のテスト、D-KEFSカラーネーミング、阻害、阻害/スイッチングサブテスト（ p <.01）。 QEEGの測定のために、NTグループは、ベータ帯域幅内の周波数の範囲で有意な相対パワーの増加を示し、両目は開いた状態と閉じた状態を開いています。これらの変化は、脳の正面領域全体で観察され（実行機能）、脳の活動と神経可塑性の高まりに関連する脳波速度の増加を表しています。全体的な結果は、 NeuroTracker トレーニングが注意、情報処理速度、および作業記憶を高め、神経電気脳機能の肯定的な変化につながることを示しました。

このようなツールの使用を評価するための金標準テンプレートを介した認知強化介入の実際的な有効性を調べ、注意、作業記憶、視覚的情報処理を強化するためのテンプレートに対する NeuroTracker 証拠を評価する。

‍

次の金標準基準に対して、および神経電気脳活動の変化に関するQEEGの所見と特に認知ツールと NeuroTracker 評価するには：1。堅牢な伝達効果、2。副作用または毒性のリスクなし、3。最小時間と金銭的投資、4 ）永続的な効果、5）倫理的問題はない、6）他の介入と組み合わせて使用​​できます。7）任意の集団に適用できます。

NeuroTracker を使用した5週間にわたる3時間のトレーニングは、神経心理学的検査で測定されるように、注意、作業記憶、視覚情報処理速度に堅牢な影響を示しました。 Qeegによって測定された対応する変更も、これらの介入効果を裏付けていました。 NeuroTracker 、他のポイントを裏付けるいくつかの証拠を含めて、ポイント1、2、3、および5のゴールドスタンダード基準を満たすために結論付けられましたが、さらなる研究が必要でした。

この研究の目的は、視覚追跡速度（NeuroTracker）とバスケットボール固有のパフォーマンス測定における反応時間との関係を決定することでした。

12人のプロのNBAバスケットボール選手（Orlando Magic）は、NBAシーズン全体で競合パフォーマンスメトリックと比較した1セッションの NeuroTracker ベースライン（6分）、反応時間評価でテストされました。競争データ分析は、アシスト、売上高、アシスト対ターンオーバーの比率、およびスチールに焦点を当てています。

発見は、 NeuroTracker ベースライン間の関係が、回転率とターンオーバーと最も強く相関していることを示しています。バックコートプレーヤーは、ASTのフロントコートプレーヤーよりも優れている可能性が高く、したがって、より高い NeuroTracker パフォーマンスを達成する可能性が非常に高くなりました。反応時間は、バスケットボール固有のパフォーマンス測定値のいずれにも関係がありませんでした。全体的に、単一の NeuroTracker セッションのベースラインは、バスケットボールコートのさまざまな刺激を見て応答するNBAプレーヤーの能力と、パフォーマンスの向上をもたらす能力と有意な相関を示しました。

スポーツをすることを調査することは、 NeuroTrackerによって測定された認知能力に影響を与え、そのような効果が若い男性と女性の間で異なるかどうかを確認します。

‍

16〜22歳の72人の個人が4つのグループに分かれていました：男性アスリート、女性アスリート、男性非アスリート、女性非アスリート。すべてのグループは、5週間で15セッションの NeuroTracker （約90分）を実行しました。

すべてのグループは、 NeuroTracker トレーニング全体で大幅な改善を示しました。当初、男性のアスリートは、女性のカウンターパートや非アスリートと比較して、より高いパフォーマンスを示していました。また、女性アスリートは、他のグループよりも男性のアスリートがそうであったように、男性の非アスリートよりも一貫して高いスコアを維持していました。全体として、明確な認知的優位性は、スポーツへの関与に関連していました。

2つのプロのシーズンにわたって、 NeuroTracker ベースラインとサッカー選手のパフォーマンスメトリックとの関係を調査する。

2つの主要なスーパーリーグフットボールクラブのプロのギリシャのサッカー選手11人は、6分間のシングル NeuroTracker セッションベースラインを完了しました。サッカー固有の競争パフォーマンスメトリックは、Wyscout Analyticsプラットフォームを使用して収集されました。これには、チームが勝利/負け、イエローカードの/伴わないアクション、ドリブル、パス、フォワードパス、アシストなどが含まれます。

統計分析により、 NeuroTracker ベースラインスコアは、チームが勝利/負け、イエローカードなしの総アクション、パス、フォワードパス、およびアシストを介してアクションと有意に相関していることが明らかになりました。研究者は、このようなベースラインが、専門的な競争の要求の下でサッカー選手のパフォーマンスを評価する上で重要かつ実用的な役割を果たすことができると示唆しています。

これにより、 NeuroTracker の在宅使用は、LABの使用と直接比較することにより、研究および治療の目的で臨床集団で実行可能かどうかを評価しようとしました。

40人の健康な成人ボランティア参加者は、男性と女性の比率が等しい2つのグループに分けられました。直接比較として、1つのグループはラボで監督された NeuroTracker トレーニング介入を完了し、もう1つのグループの参加者は自宅で独立して同じトレーニングを行いました。トレーニングは、4〜5週間、3つの NeuroTracker セッション（20分）で構成されていました。 LABインググループは、アクティブな3Dを備えた52インチのテレビディスプレイで訓練され、Ant-HomeグループはAnaglyph Glassesを使用して22インチディスプレイでトレーニングしてステレオ3Dを提供しました。

実現可能性評価では、ボランティアの参加者が非常に高い採用と保持率を持っていることがわかりました。リモートユーザーの場合、アンケートの結果はプログラムの使いやすさを示し、トレーニングデータは4〜5週間のプログラムを独立して完了するために90％のアドヒアランス率を確立しました。 NeuroTracker データの分析により、両方のグループの全体的なパフォーマンスが同一に近いことが示されました。研究者は、在宅使用 NeuroTracker 認知トレーニングの実行可能な方法であり、LABバージョンと非常によく似た実用的なトレーニング環境を提供し、リモート研究に使用される実用的なトレーニング環境を提供すると結論付けました。

二重盲検クロスオーバー研究における NeuroTracker 視覚追跡速度、反応時間、気分、認知に対する14日間のATP補給（アデノシン5'-トリホン酸塩）の効果を調べる。

‍

22人の大人をアクティブなPeakatp®グループまたはプラセボコントロールグループのいずれかに無作為にし、14日間補完しました。その後、3分間の最大強度サイクリングでテストしました。 Pre、Post、および60分間の投稿で、すべての参加者が NeuroTracker ベースライン、視覚運動反応試験（Dynavision D2）、気分状態のアンケートのプロファイル、認知評価（ANAM）を完了しました。さらに14日間の補給なしに、アクティブグループとコントロールグループが逆転し、手順全体が繰り返されました。

‍

NeuroTracker 結果は2番目のテスト手順で改善されましたが、アクティブグループとコントロールグループの平均差は無視できました。反応時間のパフォーマンスは別として、他の評価では有意な相互作用は見つかりませんでした。結果は、ATPが運動の激しい発作による疲労関連の影響を減らすのに役立つかもしれないが、高レベルの認知機能ではないことを示唆している。

サッカー選手の知覚認知能力および予測能力に対するストロボスコープによるビジョントレーニングの繰り返しの効果を分析する。

‍

28人の男性サッカー選手が2つのグループにランダム化されました：ストロボスコピックビジョントレーニングとコントロールグループ。訓練を受けたグループは、8週間のストロボスコープトレーニングを完了しました。 NeuroTracker ベースラインと評価の意思決定と予想スキルを含む両方のグループについて、事前のポスト評価が完了しました。

‍

両方のグループは、 NeuroTracker ベースラインと意思決定の同量だけ改善されました。しかし、訓練されたグループは、コントロールグループよりも予想スキルの大きな改善を示しました。調査結果は、ストロボスコピックビジョントレーニングが知覚認知機能や意思決定を改善しないが、サッカーアスリートの予想スキルを支援する可能性があることを示唆しています。

在宅トレーニングプログラムを使用して、脳損傷生存者に対する遠隔治療的認知介入の実現可能性を調査する。

20人の女性および男性の成人は、自己報告アンケートとミニメンタル州検査（MMSE）を使用して認知的健康状態について評価され、認知的に健康とみなされました。在宅の参加者には、 NeuroTracker トレーニングが提供され、5週間にわたって20のトレーニングセッションを完了しました。参加者の募集、保持、順守、および経験を実現可能性のマーカーとして使用しました。個々のセッションスコア、全体的な改善、およびグループ間の学習率も評価されました。

リモート介入は、全体的に強力な実現可能性を持っていることがわかりました。これは、プログラムの使いやすさとともに、高い採用と保持、90％の参加者アドヒアランスによってサポートされていました。スクリーンサイズと3Dテクノロジーの違いは、トレーニングから達成された認知的利点に違いを示さず、プログラム全体でタスクパフォ​​ーマンスが大幅に改善され、これもラボベースのトレーニングに相当しました。研究者は、 NeuroTracker 認知的に健康な成人と脳損傷の生存者のための認知トレーニングのための有望な在宅オプションを提供すると結論付けました。

若い健康な成人の NeuroTrackerによって測定された視覚的知覚認知パフォーマンスに対する栄養摂取の影響を調べる。

‍

98 healthy men (38) and women (60) aged 18–33 years maintained their usual dietary intake while completing NeuroTracker 15 sessions of NeuroTracker over a 15-day period.体組成、心血管の健康、睡眠と運動のパターン、および実行する一般的な準備を含む食品ログと広範なライフスタイルの尺度が分析のために収集されました。

雄は、主要栄養素、コレステロール、コリン、亜鉛を有意に多く消費し、雌よりも NeuroTracker 者により有意に優れたパフォーマンスを発揮しました。 KCALの40％以上を炭水化物から消費した参加者、タンパク質からのKCALの24％未満、2,000μg/日のルテイン/ゼアキサンチン、または1.8 mg/日以上のビタミンB2は、消費した人よりも NeuroTracker よりも有意に優れていますそれらの量よりも。研究者たちは、知覚認知パフォーマンスは、より高い炭水化物、ルテイン/ゼアキサンチン、およびビタミンB2の食事摂取量によってプラスの影響を受けると結論付けましたが、高タンパク質消費は悪影響を及ぼしました。

eスポーツアスリートの食事摂取と睡眠の影響を調査するために、 NeuroTrackerによって測定された認知パフォーマンスと学習能力に及ぼす能力。

119のeSportsアスリートは、8〜10日間にわたって厳しいバッテリーを完了しました。これには、8つの自己評価調査の包括的な範囲、食事、液体摂取と尿の色の記録、心拍数と睡眠の質の継続的な生体認証モニタリング、および期間中に分布する NeuroTracker の20セッションが含まれます。

平均睡眠の質は中程度から重度の睡眠障害の範囲であることがわかり、ほとんどの参加者は、多くの主要な栄養素のUSDAガイドラインを満たしていませんでした。また、コレステロール、ナトリウム、および飽和脂肪の推奨事項を超えていました。 NeuroTracker ベースラインは、20セッションの終了までに平均で約50％改善されました（エリートアスリートと同様）。より高い NeuroTracker パフォーマンスは、より良い睡眠や食習慣と強く相関しており、具体的には、タンパク質の推奨摂取量を消費することは、学習率の増加と密接に結びついていました。

最先端の運転シミュレーターによって測定されたように、 NeuroTracker トレーニングが運転スキルの向上に移行できるかどうかを調査します。

20人の若年成人と14人の高齢者が活動的および活動的な統制グループに分かれていました。アクティブグループは、30セッションの NeuroTracker トレーニングを完了しました。トレーニングの前後に、すべての参加者は、運転パフォーマンスの多くの側面を測定した高忠実度の運転シミュレーターを使用して評価されました。

この研究の結果は、若年者と高齢者の両方が、 NeuroTracker トレーニング後のシミュレートされた運転性能に大幅な改善を示したことを明らかにしました。具体的には、これには、より良い車線を維持する能力、危険に対する反応時間の迅速な時間、および全体的な状況認識の向上が含まれます。高齢者グループは、運転性能において全体的な全体的な利益を示しました。研究者たちは、この研究は、特に危険な出来事の迅速な検出または反応を通じて、 NeuroTracker トレーニングが運転の安全性を改善する可能性があるという予備的な証拠を提供していると結論付けました。