今日のペースの速いリサーチおよび戦略サービスへようこそ。
脳トレーニングプログラムの有効性をめぐる疑問は、これまで多くの注目を集めてきた。特に、 「「脳トレーニング」プログラムは機能するか?」これは、脳トレーニング業界の主要企業に対して実施された科学研究のメタレビューでした。
これは、現実世界のニーズに対する脳トレーニングの有効性を裏付ける実質的な科学文献が存在すると主張する、133人の科学者からなる国際グループによる2014年のコンセンサスステートメントへの返答であった。対照的に、Simon らによって行われたレビューでは、脳トレーニング介入は近距離転移が、遠距離転移。
サイモンのレビューに対するメディアの反応は大きく、そのような介入は現実世界のニーズにほとんど影響を与えないと解釈するところが多かった。しかし、多くの出版社はこれを、入手可能な証拠の曖昧さに焦点を当てた議論として取り上げました。
今後も議論が続く可能性が高い。理由の 1 つは、サイモンのグループが、厳密に定義された一連の「ベスト プラクティス」に従って、異動の証拠を調査することに着手したことです。したがって、調査された 132 件の引用論文はすべて、基準を満たしていませんでした。
当然のことながら、これはアカデミックコミュニティで不和を生み出しました。これは、特定の認知アプリケーションごとに費用がかかり、大規模な二重盲検臨床試験を求めることが非現実的であると考えられているためです。追加のポイントは、サイモンのレビューには、各脳トレーニング会社のウェブサイトで引用された研究のみが含まれていることです。例として、Cognisensは引用された研究がないとリストされていました - NeuroTrackerピアレビューされた研究が実際にPDFダウンロードとして利用可能であるため、やや不公平な主張です。
とはいえ、認知トレーニングに関する研究の資格を得ようと努力していると考えています。これは、現在利用可能な脳トレーニングアプリケーションの種類と有効性に間違いなく大きな違いがあるためです。この記事はニューヨーク・タイムズがノイロトラッカーのニューヨークNeuroTracker、脳の訓練に関するより広い懐疑論に対して、プロスポーツの支持を比較検討し、そこに進行中の物語が展開されていることを示しています。
NeuroTrackerでの私たちの立場は、私たちの豊富な研究基盤が業界でロールモデルを提供すると信じていることです。たとえば、あるピアレビューされた研究 NeuroTrackerで訓練されたサッカー選手が競争の試合での合格精度が15％の改善を示したことが示されました。
さらに、研究の深さと範囲は急激に増加しており、これに私たちは複数のヒューマンパフォーマンス領域における多数の高レベルの独立した研究グループをサポートする非営利の応用研究センターを設立することにしました。
ラボとフィールドの両方で、 NeuroTrackerの雪だるま式 NeuroTrackerに非常に多くの科学的関心が高まっているという事実は、この技術が分野をリードすることを示しています。
しかし、これ以上に、新しい市場での認知トレーニングの新しいアプリケーションを検証することも重要です。 NeuroTracker などの新しい形態の強化が広く受け入れられることは、認識を高め、実用的な使用を開発することです。
新しい技術や介入が科学的に完全に承認される前に確立されることは珍しいことではありません。ストレングスとコンディショニングは、スポーツにおける遠方への移動の証拠がまだ無視できる程度であるにもかかわらず、パフォーマンストレーニングの必要な側面として広く受け入れられているため、ここでは良い例になります。
ますます見られると予想されるように、適用された利点が主に実証されるのは分野で使用されます。 NeuroTracker使用すると、このような採用は実際には通常アクセスできない貴重な研究の道を開きました。プロスポーツチームやエリートアメリカ軍、これの素晴らしい例でした。
私たちは、研究と市場での応用利用の間でこの相乗効果をさらに高めていきたいと考えています。
スポーツパフォーマンスにおける神経科学の役割に関するこれらの優れた洞察をご覧ください。
新年の抱負を成功させるために、神経科学に基づいた「すべきこと」と「してはいけないこと」を確認してください。
世界で最も科学的に検証された認知トレーニング システム。各分野の第一人者による 20 年にわたる神経科学研究に基づいて構築されています。頭脳とパフォーマンスを向上させます。
