認知能力を向上させ、すべてで良くなります

このようなツールの使用を評価するための金標準テンプレートを介した認知強化介入の実際的な有効性を調べ、注意、作業記憶、視覚的情報処理を強化するためのテンプレートに対する NeuroTracker 証拠を評価する。

‍

次の金標準基準に対して、および神経電気脳活動の変化に関するQEEGの所見と特に認知ツールと NeuroTracker 評価するには：1。堅牢な伝達効果、2。副作用または毒性のリスクなし、3。最小時間と金銭的投資、4 ）永続的な効果、5）倫理的問題はない、6）他の介入と組み合わせて使用​​できます。7）任意の集団に適用できます。

NeuroTracker を使用した5週間にわたる3時間のトレーニングは、神経心理学的検査で測定されるように、注意、作業記憶、視覚情報処理速度に堅牢な影響を示しました。 Qeegによって測定された対応する変更も、これらの介入効果を裏付けていました。 NeuroTracker 、他のポイントを裏付けるいくつかの証拠を含めて、ポイント1、2、3、および5のゴールドスタンダード基準を満たすために結論付けられましたが、さらなる研究が必要でした。

NeuroTracker トレーニングから競技シーズンにわたるプロの野球の打撃までのパフォーマンス移動効果を評価する。

‍

Seibu Lionsの12人のプロ野球選手は、5か月にわたって独自の好ましいタイミングと頻度で NeuroTracker トレーニングを行い、それぞれ最大80セッションを完了しました。この期間を通して、4か月前に、ゾーン接触、ゾーンスイングストライク、外部スイング、外側のスイングストライクなど、競争にヒットするメトリックが記録されました。

平均して、野球選手の NeuroTracker 速度のしきい値スコアは約30％向上し、継続的なトレーニングによる天井の影響はありませんでした。速球の打撃に関する指標は、大きな変化を示さなかった。ただし、ファストボール以外の打撃（例：カーブボールやスライダーなど）のメトリックは、強いプラスの効果を明らかにしました。成功したヒット率は +12％増加しましたが、ゾーンスイングと外部スイングストライクはそれぞれ大幅に-25.3％と-26.5％減少しました。外のスイングも-9.6％積極的に減少しました。

NeuroTracker ベースラインを調査することは、3つのシミュレートされたシナリオでパフォーマンスを駆動することを予測することができ、これらの測定がリスクを促進することを予測できるかどうかを確認できます。

115人のドライバーは、若い経験豊富な（18〜21歳）、経験豊富な（25〜55歳）、高齢者（70〜86歳）の3つの年齢と経験グループに分けられました。参加者は、非常に洗練された運転シミュレーターを使用して、メンタルワークロード（低、中、高）で異なる3つの異なる運転シナリオで2時間テストされました。運転行動に関する合計18種類のメトリックが評価され、 NeuroTracker ベースラインスコアと比較されました。

NeuroTracker の結果と駆動性能メトリックの統計分析は、運転速度、破壊速度、危険なイベントへの反応を予測するなど、有意な相関をもたらしました。低い NeuroTracker スコアは、クラッシュのリスクの上昇を効果的に予測しました。低い NeuroTracker スコアは、高齢者の平均運転速度が遅いと有意に相関し、運転がゆっくりと老化の認知効果に関連しているという理論に向けて証拠を提供します。