脳の潜在能力は世界中の企業によって最大限に発揮されている

NeuroTracker ベースラインが 3 つのシミュレートされたシナリオにわたって運転パフォーマンスを予測できるかどうかを調査し、これらの測定値が運転リスクを予測できるかどうかを確認します。.

115名のドライバーを年齢と経験の3つのグループに分けました。18～21歳の若年ドライバー、25～55歳の経験豊富な成人ドライバー、70～86歳の高齢者ドライバーです。参加者は、高度なドライビングシミュレーターを用いて、精神的負荷（低、中、高）の異なる3種類の運転シナリオで2時間にわたりテストを受けました。運転行動に関する合計18の異なる指標を評価し、 NeuroTracker ベースラインスコアと比較しました。.

NeuroTracker の結果と運転パフォーマンス指標の統計分析により、運転速度、ブレーキ速度、危険な状況への反応などを予測する上で有意な相関関係が示されました。NeuroTrackerスコアが低い場合、衝突リスクの上昇が効果的に予測されました。また、 NeuroTracker スコア NeuroTracker 低い場合、高齢者の平均運転速度が遅いことと有意な相関関係にあり、運転速度の低下が加齢による認知機能への影響に関連しているという理論を裏付ける証拠となりました。.

3D 複数物体追跡 (3D-MOT) を使用した視覚空間注意トレーニング介入が、運動パフォーマンスと作業パフォーマンスに関連するサブシステムの測定値に影響を及ぼすかどうかを調べる。.

事前テスト/事後テスト研究が 3 つ実施されました。

• 研究 1: 健康な若年成人 (n = 19) が 8 回の NeuroTracker セッションを完了しました。結果には、Star Excursion Balance Test (SEBT) と歩行パラメータが含まれます。
• 研究 2: 健康な若年成人 (n = 41) が 10 回のセッションを完了しました。結果には SEBT、ストループパフォーマンス、および二重課題歩行評価が含まれます。
• 研究 3: 失読症の 12 歳の子供が 10 回のセッションを完了しました。結果には、SEBT、ストループ、小児運動評価バッテリー (MABC-2)、視覚知覚スキルテスト (TVPS)、歩行、視覚輻輳が含まれます。

健康な成人において、介入群は対照群と比較してバランス能力（SEBT）においてより大きな改善を示し、また、グループ内では注意力（ストループ）の指標においても改善が見られました。二重課題歩行パラメータは訓練後に測定可能な変化を示しましたが、機能的改善はバランス能力ほど明確に定義されていませんでした。.

単一被験者の症例研究では、視覚知覚能力、バランスサブテスト、選択された注意力​​測定において臨床的に意味のある改善が見られ、さらに歩行と輻輳において臨床的に意味のない変化も見られました。.

研究結果は、3D-MOT による視覚空間注意のトレーニングが、職業パフォーマンスに貢献するバランスと注意のサブシステムに影響を及ぼす可能性があり、より広範な機能的効果の予備的な証拠があることを示唆しています。.

NeuroTracker 介入によって主観的認知機能低下のある高齢者の認知能力が改善するかどうかを調査し、AI モデルを使用してトレーニングの有効性を高めることができるかどうかを判断します。.

主観的な認知機能の訴えはあるものの、それ以外は健康な60歳から90歳までの参加者48名を、 NeuroTracker トレーニング群（26名）と対照群（22名）に分けました。参加者全員から、質問票とベースラインの神経心理学的評価（カリフォルニア言語学習テスト、数字スパン、D-KEFSトレイルメイキングテスト、D-KEFS言語流暢性テスト、ストループテスト）を通じて詳細な社会人口 NeuroTracker 学的情報が提供されました。NeuroTracker群は7週間のトレーニングを実施し、対照群は NeuroTracker ベースライン評価のみを実施しました。両群とも、8週間後と11週間後にフォローアップの神経心理学的評価を実施しました。認知機能とトレーニングへの反応性を予測できるかどうかを検証するため、機械学習モデルを用いて人口統計学的データと評価データを分析しました。.

‍

NeuroTracker 群は、8週目に約70%のスコアの大幅な向上と、神経心理学的評価における広範囲かつ力強いパフォーマンス転移を示し、11週目には（トレーニングなしで）さらなる向上が見られました。AIモデルは、トレーニング介入に対する反応を非常に正確に予測しました。研究者らは、このようなモデルを用いることで、 NeuroTracker プログラムを個人のニーズに合わせて効果的にカスタマイズできると提唱しています。.

実用的なパフォーマンス向上ツールとして、監督なしの遠隔 NeuroTracker トレーニングによってカナダ軍の作業記憶を改善できるかどうかを調査します。.

‍

カナダ軍兵士66名を、 NeuroTracker 訓練（2週間で30セッション）、デュアルnバック訓練、または受動的な対照群に無作為に割り付けました。訓練前後に言語性およびマトリックスWMスパンを評価し、さらに多属性課題バッテリー（MATB-II）マルチタスク評価を実施しました。.

‍

両群とも訓練課題において改善が見られ、訓練後のワーキングメモリ指標は10～50%向上しました。MATB-IIマルチタスク評価では有意な転移は認められませんでした。.

運動選手集団における単純反応時間および選択反応時間 (RT) の改善に対する視覚トレーニング介入の有効性を体系的に評価する。.

PRISMA 2020ガイドラインに従い、著者らは2010年から2024年の間に発表された18件の研究（N = 627人のアスリート）をレビューした。介入には、ストロボスコープトレーニング（N = 7）、ライトボードトレーニング（N = 6）、視覚遮蔽ドリル（N = 3）、3D-MOT/NeuroTracker プログラム（N = 2）が含まれていた。方法論的質は、PEDroスケールとコクランバイアスリスクツールを用いて評価した。

18件の研究のうち17件で、反応時間の統計的に有意な改善が報告されており、その改善率は5%から27%の範囲であった。選択反応時間は単純な反応時間よりも一貫した改善を示し、訓練効果への知覚認知的寄与を示唆している。3D-MOT/NeuroTrackerを含むストロボスコープおよび知覚認知的介入は、報告されているより大きな改善を示した。しかし、プロトコルの異質性、長期追跡調査の限界、そして生態学的に妥当な転移指標の少なさが、主要な方法論的限界として指摘された。

この複数年にわたる研究プロジェクトの目標は、スキル習得の特徴となる認知作業負荷の尺度を検証することにより、トレーニング（ライブおよびシミュレーションのプラットフォームを含む）の有効性を評価する方法の開発でした。.

‍

評価パイロット10名（飛行経験100～300時間）が選ばれ、実験環境下において、ジェット機のフライトシミュレーターと実際のジェット機飛行（Aero Vodochody L-29ジェットトレーナー）の両方で、低、中、高の難易度の飛行操作を実施しました。飛行中は、心電図データ（NeXus-4）と視線追跡データ（Dikablis）が収集されました。飛行性能は、高度、ロール、垂直速度の誤差について分析され、認知作業負荷は主観的に評価されました（10段階ベッドフォード作業負荷尺度）。知覚認知能力を評価するための検証済みツールとして、 NeuroTracker 選択され、外部負荷（認知負荷理論）を介して余剰認知能力を測定しました。パイロット全員が、まず自宅で NeuroTracker 強化トレーニング（コアセッション15回）を完了しました。NeuroTracker NeuroTracker 飛行試験場に統合されました。低、中、高難易度の飛行操縦テストが、 NeuroTrackerなしと、 NeuroTracker Core セッションを同時に実行しながら、すべてのパイロットによって実行されました。.

‍

NeuroTracker 単独で実行した場合と比較して、実飛行とシミュレーション飛行を全ての操縦において実施すると、 NeuroTracker 速度閾値が大幅に低下しました（平均約97%）。これはおそらく初めて、ジェット機の飛行には非常に高い内在的認知負荷が伴うことを客観的に実証したものです。実飛行では、シミュレーション飛行よりも NeuroTracker 速度閾値と生理学的パフォーマンスが低下し、特に難易度の高い操縦ではその差が顕著でした。この証拠は、実飛行では生理学的負荷と認知的負荷が著しく大きいことを示唆しており、実世界の環境と実験室の脳のダイナミクスが異なるという理論を裏付けています。.

知覚認知トレーニングが、記憶障害のある高齢者の認知機能を高めるための積極的な介入となるかどうかを調査します。.

主観的な記憶障害を有する60～90歳の健康な参加者47名を、アクティブグループとコントロールグループに分けました。参加者全員が3ヶ月間にわたり、3回の堅牢な神経心理学的評価を受けました。アクティブグループは、7週間の NeuroTracker トレーニング介入の前後と、介入後にこれらの評価を受けました。.

NeuroTracker トレーニングを受けたグループは、記憶課題（例：CVLT-II：即時自由想起、短期記憶想起、長期記憶想起）、作業記憶課題（例：数字スパン逆行）、認知柔軟性課題（例：D-KEFS言語流暢性カテゴリースイッチング、D-KEFS言語流暢性文字流暢性）において、スコアに有意または大幅な転移が見られ、課題において顕著な改善が見られました。NeuroTrackerスコアは、処理速度、記憶力、認知柔軟性の改善度と相関していました。さらに、 NeuroTracker 介入から1か月後には、転移効果の増加が見られ、神経新生の促進と神経可塑性認知リハビリテーションの可能性を示唆しています。全体的な結果は、この形態の知覚認知トレーニングが、比較的短期間のトレーニング介入で、認知能力を持続的に著しく向上させることができることを示唆しています。.

健康的な老化に伴う生物学的運動知覚の低下が、短期間の NeuroTracker トレーニング介入によって逆転できるかどうかを調査します。.

13名の参加者が5週間にわたり3時間の NeuroTracker トレーニングを完了し、28名の対照群は実験的トレーニングまたはトレーニングなしのいずれかを実施しました（全体の平均年齢67歳）。生物学的運動知覚の前後評価は、VRウォーカー（点状ディスプレイ）を用いて4mおよび16mの距離で実施されました。.

NeuroTracker トレーニング前の参加者は、4mの距離における人間の動きの解釈において、16mの距離と比較して有意に低いパフォーマンスを示しました。対照群はトレーニング後に変化が見られなかったのに対し、 NeuroTracker トレーニングを受けたグループは4mの距離でのパフォーマンスが16mの距離と同等のレベルまで向上しました。生物学的な動きの認識能力は、社会スキルにとって重要であるだけでなく、4mの距離における衝突回避にも不可欠であると考えられているため、研究者らは、この結果は NeuroTracker 高齢者が社会的に重要な動的状況に対処するための汎用トレーニングとして有用であることを実証していると結論付けました。.

サッカー選手の知覚認知能力と予測能力に対するストロボ視覚トレーニングの反復効果を分析する。.

‍

28名の男子サッカー選手を無作為に2つのグループに分け、ストロボスコープ視力トレーニング群と対照群に分けました。トレーニング群は8週間のストロボスコープ視力トレーニングを実施しました。両グループとも、 NeuroTracker ベースライン評価と意思決定および予測能力の評価を含む、事前事後評価を実施しました。.

‍

両グループとも、 NeuroTracker ベースラインと意思決定において同様の改善が見られました。しかし、訓練群は対照群よりも予測能力において大きな改善を示しました。この結果は、ストロボ視力訓練は知覚認知機能や意思決定を向上させるものではないものの、サッカー選手の予測能力を向上させる可能性があることを示唆しています。.