脳の最大の可能性はどこでもビジネスによってロック解除されています

NeuroTracker 使用してフィールドオンフィールドサッカーパフォーマンスパラメーターを使用した知覚認知トレーニングの移動性を調べる。

22 NCAA Division I女子サッカー選手（18〜25歳）は、訓練を受けたグループに分割されました。 NeuroTrackerでのベースラインテストの後、実験グループは4週間で10回の NeuroTracker セッション（60分）を完了しました。ゲームのパフォーマンスデータ、成功したアクション、合格率、および短距離範囲の合格率は、競争力のあるシーズン中にWyScoutビデオ分析ソフトウェアを利用して収集されました。

訓練されたグループのNeuroTracker 視覚追跡速度は、トレーニング前のベースラインから68％増加しましたが、コントロールグループはベースラインテスト効果から12％増加しました。分析では、コントロールグループの平均がコントロールグループで大幅に増加したことを除いて、パフォーマンスメトリックに対するコントロールグループに対するトレーニングの有意な影響は示されませんでした。

注意とフィードバックは、学習において重要な役割を果たすことが知られています。 This preliminary study sought to assess the benefits of instant feedback within NeuroTracker task performance.

38人のヤングアダルト（平均23歳）は、2日間で4つの NeuroTracker セッションを完了しました。 19人の参加者は、セッション全体でテストのパフォーマンスに関するフィードバックを支援し、19人はフィードバックを与えられませんでした。継続的なパフォーマンステストIIを使用して、トレーニング後の評価が完了し、認知機能を測定しました。

The participants assisted with feedback demonstrated greater improvement in NeuroTracker scores over the 4 sessions.フィードバックグループはまた、CPT-IIタスクに対する転送可能性効果の向上を実証しました。これは、平均エラー率が大幅に減少したことに反映されています。結果は、フィードバックがパフォーマンスにプラスの効果があり、認知機能への転送の重要な側面である可能性があることを示しています。

シーズンを通じて女子サッカーのスターターと非スターターの間の生理学的および認知的差異を調査する。

28 NCAA Division Iの女性サッカー選手は、プレシーズンとポストシーズンで一連の評価でテストされました。このバッテリーには、1セッションのベースライン NeuroTracker、垂直ジャンプパワー、繰り返しラインドリル、反応時間、認知アンケート、そして最後に、超音波検査を使用した筋肉アーキテクチャの変化が含まれていました。

シーズン中、両方のグループは非常によく似た NeuroTracker ベースラインを持っていました。両方のグループの速度しきい値は、シーズン前からポストシーズンまで大幅に改善されました。トレーニング介入がなかったため、研究者たちは、この改善効果が認知機能に対する毎日のサッカー慣行のプラスの影響を明らかにしたと結論付けました。これは、 NeuroTracker 時間の経過に伴うスポーツトレーニングの累積的な影響の繊細な尺度であることを示唆しています。これらの措置は、シーズン中に疲労の増加に沿って、サッカー選手が自己報告されたエネルギー、焦点、覚醒の減少を自己報告する認知アンケートの結果と対照的でした。

スポーツをすることを調査することは、 NeuroTrackerによって測定された認知能力に影響を与え、そのような効果が若い男性と女性の間で異なるかどうかを確認します。

‍

16〜22歳の72人の個人が4つのグループに分かれていました：男性アスリート、女性アスリート、男性非アスリート、女性非アスリート。すべてのグループは、5週間で15セッションの NeuroTracker （約90分）を実行しました。

すべてのグループは、 NeuroTracker トレーニング全体で大幅な改善を示しました。当初、男性のアスリートは、女性のカウンターパートや非アスリートと比較して、より高いパフォーマンスを示していました。また、女性アスリートは、他のグループよりも男性のアスリートがそうであったように、男性の非アスリートよりも一貫して高いスコアを維持していました。全体として、明確な認知的優位性は、スポーツへの関与に関連していました。

スポーツ集団に音声刺激が存在する場合に、注意に基づくパフォーマンスと学習がどのような影響を受けるかを調査する。

20人のUSPORTレベルのサッカーアスリート（平均年齢= 20.5歳）は、 NeuroTracker トレーニングの18セッションで完了しました。 10人のアスリートが、外部ノイズのない暗い部屋でトレーニングを完了しました（ヘッドフォンをキャンセルするノイズがありました）。他の10人のアスリートは、同じ部屋でトレーニングを完了しましたが、一貫したシミュレートされた群衆の騒音にさらされました。

2つのグループの間に NeuroTracker 初期ベースラインに有意差は見つかりませんでした。ただし、18のトレーニングセッションの後、ノイズグループの平均 NeuroTracker スコアは2.07（SD = 0.24）でした。対照的に、1.77（SD = 0.32）で平均化されたノイズグループの平均が大幅に遅かった。研究では、騒音が注意処理を阻害する可能性があることが示されていますが、この研究は、シミュレートされた群衆ノイズの存在が、アスリート集団の NeuroTracker トレーニングの生態学的妥当性を高める可能性があることを示しています。

注意と集中は、アスリートの意思決定に影響を与える重要な能力です。たとえば、サッカーのアクション中に、アスリートはフィールド（チームメイト、対戦相手、ボール）に注意を分割し、選択的な注意（プレーヤーにボールを与える）を使用し、注意を集中させる必要があります（ネットを見つめて得点）。この目的のために、動的な視覚情報の積極的な処理を刺激し、アスリートの知覚的な認知機能を訓練するため、高レベルの NeuroTracker コンディショニング手法から多くの利点が生じる可能性があります。特に、選択的、動的、持続的な注意、およびワーキングメモリをターゲットにします。

23大学サッカー選手がこの研究に参加し、3つの異なるグループにランダムに割り当てられました。実験グループ：5週間のアクティブコントロールグループで30個のニューロ NeuroTracker コアセッションを実行しました。トレーニング期間の前後のゲーム。サッカー選手の意思決定は、実験プロトコルを盲目にしたサッカーコーチによる小さな側面ゲームのビデオ録画を通じて客観的に分析され、標準化されたコーディング基準を使用しました。主観的な意思決定の精度は、視覚アナログスケール（スポーツパフォーマンススケール）を使用したゲームの後、意思決定におけるプレイヤーの信頼レベルから直接評価されました。

トレーニング後、フィールドでの意思決定の合格で、 NeuroTracker の訓練グループのみが増加（15％）を示しました。さらに、プレイヤーの主観的な意思決定評価は、NeuroTracker トレーニンググループのビデオ分析中に評価された意思決定精度の改善に定量的に比例していました。これらの結果は、訓練されたグループの意思決定精度の改善が意味のあるトレーニングを表していることを示しているようです。効果。初めて、この研究は、非スポーツ固有の知覚認知トレーニングプログラムに続いて、研究室から現場への知覚認知的移転を示しています。

青年男女の知覚認知能力を評価し、アスリートの知覚認知能力に未発見の性差が存在するかどうかを判断する。

‍

17〜24歳の40人の非アスリート（20人の男の子と20人の少女）と40人のアスリート（21人の男の子と19人の少女）は、スポーツの練習に関する短いアンケートに答えました。その後、すべての参加者は3つの NeuroTracker セッションを完了しました。

‍

この研究結果は、若いアスリートが非アスリートと比較して優れた知覚認知能力を裏付けています。ただし、結果は男性アスリートと女性アスリートの間のパフォーマンスパターンの違いも示しており、男性アスリートは最高の追跡速度を達成しますが、女性アスリートは3回目のセッションまでにタスクへの適応がより速いことを示しています。これらの結果は、スポーツへの取り組みと知覚認知能力が思春期に強く関連しており、この関係がこの年齢層のアスリートでより一般的であることを示しています。

監視されていないリモート NeuroTracker トレーニング介入が、さまざまなスポーツのエリートアスリートとのパフォーマンスの結果を主観的に改善できるかどうかを調査します。

‍

54人のエリートアスリート、ボクシング、レスリング、女子ハンドボール、女子サッカー、オリエンテーリング、バイアスロン、高山スキー、スレッドホッケー、バドミントン、卓球は、5週間で週に少なくとも4回の NeuroTracker セッションを完了しました。アスリートは、個人の NeuroTracker アカウントを使用して、研究者から独立して訓練を受けました。また、潜在的なバイアスを避けるために、トレーニングに関する指示は与えられませんでした。すべてのアスリートは、現在のパフォーマンスステータスを自己評価するために、アスリートの満足度アンケート（7ポイントのリッカートスケール）を完了しました。

‍

‍

ほぼすべての参加者は、少なくとも週に少なくとも4つの NeuroTracker セッションを完了し、高いコンプライアンスを示しています。平均して、アスリートは、5週間の終わりまでに39％の正規化された NeuroTracker 速度速度のしきい値の改善を経験しました。アスリートの満足度アンケートの結果は、18.9の格付けから19.2への改善を示しました。

NeuroTracker（NT）評価を使用した高強度インターバルトレーニング（HIIT）中に、知覚性パフォーマンスがどのように影響を受けるかを調査します。

‍

42 人の健康な成人が介入群 (HIIT + NT、NT、HIIT) または対照群にランダムに割り当てられました。 NT パフォーマンスは、トレッドミルでランニングしながら、テストの前後 5 分、15 分、25 分に測定されました。参加者は、4週間の介入期間中、週に2回トレーニングを行いました。

知覚認知パフォーマンスに関して、テスト前後のグループとグループの間には有意な相互作用効果があり、運動中に HIIT + NT グループと NT グループで同様の強化が見られたことが示されました。 HIIT は体力に影響を与えますが、知覚認知パフォーマンスには影響を与えませんでした。全体的なトレーニングにより、タスク固有の大幅な成果が得られました。研究者らは、時間効率の良い方法で知覚・認知および身体的パフォーマンスを向上させるためのトレーニングプログラムとして、組み合わせトレーニングが提案される可能性があると示唆しています。